EasyBooking.is

Tímaraðaðar Twitterfærslur frá: ruv.is (R) – mbl.is (M) og visir.is (V)

Landsdómur 6. mars
  • V | 9:33 | Dagur 2 í Landsdómsmálinu er að hefjast. Salurinn var að opna. Björgvin G. Sigurðsson, Arnór Sighvatsson, og Davíð Oddsson bera vitni í dag.
  • V | 9:38 | Hér er töluvert af fólki sem ekki telst til aðstandenda Geirs eða fjölmiðlafólks. Háskólanemar og lögmenn, að fylgjast með gangi mála.
  • R | 9:40 | Annar dagur réttarhaldanna yfir Geir H. Haarde er runninn upp. Vitnaleiðsla hefst kl. 10. Björgvin G. Sigurðsson verður fyrstur
  • R | 9:41 | Seinna í dag koma svo Arnór Sighvatsson fv. aðalhagfræðingur Seðlabankans og Davíð Oddsson fv. seðlabankastjóri og bera vitni.
  • V | 9:41 | Skýrslutakan yfir Geir H. Haarde tók átta tíma í gær. Sjá má ákæruna hér en ákæruliðum 1,1 og 1,2 var vísa frá dómi. http://t.co/kl62ewNq
  • V | 9:43 | Ég mætti fyrstur á svæðið í morgun, þá voru hljóðmenn að “sándtékka” í Landsdómi.
  • R | 9:43 | Björgvin G. mætti í hús 9:30 og var vísað til herbergis á þriðju hæð. Bókasalur Þjóðmenningarhúss er þegar þétt setinn.
  • V | 9:48 | Ljósmyndarar og myndatökumenn bíða þess að málsaðilar mæti á svæðið. Hljóð- og myndupptökur er bannaðar inn í dómsal þegar málið hefst.
  • R | 9:50 | Tryggvi Aðalbjörnsson sér svo um fréttaskrif á RÚV og Brynjólfur Þór Guðmundsson tístir úr dómsal um leið og hlutirnir gerast.
  • M | 9:50 | Landsdómur kemur saman kl. 10, en þá verður Björgvin G. Sigurðson yfirheyrður. Eftir hádegið kemur Arnór Sighvatsson og Davíð Oddsson.
  • V | 9:51 | Fjórir ákæruliðir standa nú eftir í málinu, eftir að fyrstu tveimur liðunum var vísað frá. Sjá http://t.co/kl62ewNq
  • R | 9:52 | RÚV verður með öflugan fréttaflutning. Jóhanna Vigdís Hjaltadóttir og Heiðar Örn Sigurfinnsson verða í útvarpi og sjónvarpi.
  • R | 9:54 | Sigríður saksóknari og hennar fólk er þessa stundina að koma sér fyrir í dómsal. Andri verjandi Geirs er kominn í hús.
  • V | 9:54 | Sigríður Friðjónsdóttir saksóknari er mætt, ásamt föruneyti sínu. Sem samanstendur af Helga Magnúsi Gunnarssyni og aðstoðarmanni.
  • M | 9:56 | 15 dómarar sitja í Landsdómi, 5 hæstaréttardómarar, 8 sem kosnir eru af Alþingi og tveir aðrir löglærðir menn.
  • V | 9:57 | Hér er spennuþrungið andrúmsloft, enda vitnaleiðslur formlega að hefjast í dag. Björgvin G. Sigurðsson er genginn í salinn, í flassljóma.
  • M | 9:58 | Björgvin G. Sigurðsson, fyrrverandi viðskiptaráðherra er mættur og bíður þess að verða yfirheyrður í Landsdómi.
  • V | 9:59 | Geir H. Haarde er sestur. Við hlið hans eru sem fyrr, Andri Árnason hrl og Hólmfríður B. Sigurðardóttir hdl.
  • R | 9:59 | Björgvin G. Sigurðsson er mættur í dómsal og situr í sæti við innganginn bíðandi þess að þinghaldið hefjist í dag.
  • M | 10:01 | Geir H. Haarde er mættur í Landsdóm og ætlar að fylgjast með vitnaleiðslum í dag. Inga Jóna Þórðardóttir eiginkona hans fylgist einnig með.
  • R | 10:01 | Dómararnir eru mættir í salinn. Þinghaldi framhaldið og Björgvin G. Sigurðsson kallaður í vitnasæti.
  • V | 10:01 | “Þinghaldi er þá formlega fram haldið,” segir Markús Sigurbjörnsson, forseti Landsdóms. Björgvin G. Sigurðsson gefur skýrslu.
  • V | 10:03 | Fyrirkomulagið er þetta: Sigríður saksóknari spyr fyrst, síðan verjandi Geirs og síðan Markús Sigurbjörnsson, forseti Landsdóms.

Björgvin G. Sigurðsson

  • R | 10:04 | Saksóknari: Taldirðu að hætta vofði yfir bönkum og ríkissjóði Íslands 2008? Og hætta á að banki/bankar færu á hliðina?
  • M | 10:04 | Alþingi felldi á sínum tíma tillögu um að ákæra Björgvin G. Sigurðsson.
  • R | 10:05 | Björgvin: 2007 hófst aðdragandi að kreppu á lánamörkuðum. Veturinn varð ljóst að bankarnir gætu lent í vanda (frh)
  • R | 10:05 | Björgvin (frh) Enginn bjóst við því versta fyrr en undir það síðasta.
  • M | 10:06 | Allir gerðu sér grein fyrir að ef lánsfjárkreppan dýpkaði gætu íslensku bankarnir lent í vandræðum, sagði Björgvin.
  • R | 10:07 | Björgvin: Starf samráðshóps um fjármálastöðugleika skilaði árangri. Það gerði kleift að taka ákvörðun þegar rothöggið reið yfir.
  • V | 10:07 | Björgvin: Enginn bjóst við hruni bankanna en staðan á mörkuðum var erfið frá júnímánuði 2007 og þyngdist stöðugt.
  • M | 10:08 | Björgvin segir að starf samráðshóps um fjármálastöðugleika hafi verið velheppnað. Neyðarlögin sett á grundvelli starfs samráðshópsins.
  • R | 10:08 | Björgvin: Ég fullyrði að starf samráðshópsins hafi verið markvisst og gott.
  • V | 10:09 | Sigríður spyr Björgvin út í starf samráðshóps stjórnvalda um fjármálastöðugleika.
  • R | 10:09 | Björgvin (frh) Jónas Fr. kom með frumvarp 9. maí um viðbrögð við því versta. Það var fullunnið sem neyðarlög um haustið.
  • M | 10:10 | 9. maí 2008 kynnti samráðshópurinn frumvarp að neyðarlögum. Menn vildu vera undirbúinir undir það versta, sagði Björgvin.
  • V | 10:10 | Björgvin: Samráðshópurin vann mikið og gott starf sem skipti sköpum fyrir neyðarlagasetninguna, þegar að henni kom.
  • R | 10:10 | Björgvin: Þó ráðherrar væru ekki í stöðugum samskiptum voru ráðuneytin og eftirlitsstofnanir í stöðugum samskiptum.
  • M | 10:11 | Björgvin: Ráðherrar voru ekki í stöðugu sambandi við samráðshópinn, en ráðuneytin voru það.
  • V | 10:12 | Björgvin segir vinnu samráðshóps stjórnvalda hafa verið ábyrga, þvert á það sem margir hafa haldið fram.
  • R | 10:13 | Björgvin: Samráðshópur og stjórnvöld gerðu ráð fyrir að hvað sem er gæti gerst. Að koma þyrfti banka til aðstoðar.
  • M | 10:13 | Björgvin: Gerðum ráð fyrir að bankarnir stæðu þetta af sér, en við gerðum okkur grein fyrir að tröllvaxnir atburðir gætu gerst.
  • R | 10:14 | Markús dómsforseti áminnir vitnið um að fara ekki langt út fyrir efnið í svörum við spurningum saksóknara.
  • R | 10:14 | Saksóknari hafði spurt út í vitneskju Björgvins um störf samráðshóps. Hann lýsti stöðu sem hópurinn hefði verið að bregðast við.
  • V | 10:14 | Markús segir Björgvini að enblína á að svara því, hvað hann vissi um starf samráðshóps stjórnvalda um fjármálastöðugleika.
  • R | 10:15 | Saksóknari: Sástu einhvern tíma tilbúið plagg um viðbúnaðaráætlun 2008. Björgvin: Nei, vissi að verið væri að vinna að þessu.
  • M | 10:15 | Björgvin: Samráðshópurinn dró upp sviðsmyndir af því sem gæti mögulega gert og vann tillögur um viðbrögð við fjármálaáföllum.
  • M | 10:17 | Björgvin: Sá ekki sjálfur tillögur samráðshópsins um fjármálastöðugleika en vissi að það væri verið að vinna að þessum tillögum.
  • V | 10:17 | Björgvin: Vinna samráðshópsins skipti sköpum fyrir það sem síðar gerðist, þ.e. fyrir neyðarlagasetninguna 6. október.
  • R | 10:17 | Björgvin: Starfshópur í viðskiptaráðuneyti vann í júní og júlí með drög FME að frumvarpi um viðbrögð við áfalli.
  • V | 10:19 | Sigríður: Fékkst aldrei nein gögn í hendur frá samráðshópnum um fjármálastöðugleika?
  • R | 10:19 | Saksóknari: Fékkstu aldrei nein gögn í hendur frá samráðshópi? Björgvin: Nei, bara munnlegar upplýsingar frá ráðuneytisstjóra.
  • M | 10:19 | Björgvin: Ég fékk aldrei gögn frá samráðshópsins, fékk bara munnlegar skýrslur frá ráðuneytisstjóra viðskiptaráðuneytisins.
  • V | 10:20 | Björgvin: Nei, en var upplýstur um gang mála munnlega reglulega og eftir því sem þörf var á.
  • M | 10:20 | Saksóknari: Fékkst þú skilaboð frá samráðshópnum um að það skorti pólitíska stefnumótun? Svar Björgvins: Nei.
  • R | 10:20 | Björgvin: Kannast ekki við gögn frá Crisis Management and Analytics. (Sviðsmyndir um hvernig gæti farið og aðgerðir yfirvalda)
  • R | 10:21 | Saksóknari: Minnistu þess að ráðuneyti hafi gripið til nauðsynlegra aðgerða? Björgvin: Samþykkt að undirbúa neyðarlög.
  • R | 10:22 | Björgvin: Telur að starf samráðshóps hefði ekki getað orðið markvissara en það var. Miklum gögnum safnað. Sinnt sínu til ítrasta
  • V | 10:22 | Sigríður: Telur þú að starf samráðshópsins hafi mátt vera markvissara?
  • M | 10:22 | Saksóknari: Hefði starf samráðshópsins getað verið markvissari? Björgvin svarar: Nei, starfið var markvisst og starf hópsins var gott.
  • V | 10:23 | Björgvin: “Ég tel ekki hægt að svara því játandi”. Starf hópsins var markvisst og vandað og skipti sköpum þegar á reyndi.
  • R | 10:23 | Saksóknari: Hvíldi leynd yfir störfum samráðshópsins?
  • R | 10:23 | Björgvin: Allur kvittur um að ísl stjórnvöld væru að undirbúa viðbrögð við falli banka hefði getað haft alvarlegar afleiðingar.
  • M | 10:24 | Saksóknari: Ríkti leynd um starf samráðshópsins gagnvart þér? Svar Björgvins: Nei, en mikilvægt að ekkert spyrðist út um starfið.
  • R | 10:24 | Björgvin (frh) Stjórnvöld hefðu getað verið skaðabótaskyld yrði kvittur um slíkt til þess að bankarnir hefðu fallið.
  • V | 10:25 | Björgvin: Minnstu skilaboð frá stjórnvöldum um að fjármálakerfið stæði á brauðfótum gat orsakað hrun þess, á viðkvæmum tímum.
  • R | 10:26 | Björgvin (frh): Ástandið var svo viðkvæmt að ekkert mátti spyrjast út um vinnu við innstæðutryggingar og önnur viðbrögð.
  • M | 10:26 | Björgvin: Mikilvægt að yfirlýsingar stjórnvalda yrðu ekki til þess að fella bankana. Ástandið var eldfimmt og ekkert mátti fréttast.
  • R | 10:27 | Björgvin: Það reyndi ekki á ákvarðanatöku fyrr en kom að setningu neyðarlaga 2008.
  • V | 10:28 | Björgvin: Ekki hægt að ákveða endanlega hvað ætti að gera fyrr en á síðustu stundu. “Enginn bjóst við eini verstu kreppu í veraldarsögunni.”
  • R | 10:30 | Saksóknari: Vissirðu að samráðshópur kallaði eftir pólitískri forystu. Vitnaði í minnisblað um að stjórn hefði ekki ákveðið sig?
  • V | 10:30 | Sigríður: Það skorti á pólitíska stefnumörkun um hvað ætti að gera, að mati samráðshópsins. Vissir þú af þessari afstöðu hópsins?
  • R | 10:30 | Björgvin: Það var ekki kallað eftir pólitískri forystu þó svona hafi verið skrifað í minnisblað.
  • V | 10:31 | Björgvin: Þetta er ekki rétt. Stóra myndin er sú, að þegar á reyndi þá var mörkuð rétt pólitísk stefnumörkun, með neyðarlögunum?
  • R | 10:31 | Saksóknari: Var ekki hægt að vinna neitt starf á vegum stjórnvalda vegna leyndar um samráðshópinn?
  • R | 10:32 | Björgvin: Starf stjórnvald fór fram í samráðshópnum. Það þurfti ekki frekara starf, eða fleiri samráðshópa.
  • R | 10:33 | Saksóknari: Tókuð þið ákvarðanir fyrir október 2008? Björgvin: Það reyndi ekki á það fyrr.
  • M | 10:33 | Saksóknari: Varstu beðinn að taka afstöðu til einhverra tillagna samráðshópsins. Svar Björgvins: Nei
  • V | 10:34 | Sigríður: En þú vissir ekkert um vinnu samráðshópsins, fékkst engin gögn afhent. Sýnir þetta ekki að stjórnvöld voru ekki viðbúin?
  • R | 10:34 | Saksóknari spyr út í tillögu Björgvins um starfshóp sem hann flutti í ríkisstjórn en náði ekki fram að ganga.
  • R | 10:35 | Björgvin: Gerði þetta eftir samtal við ráðuneytisstjóra. Svo var sú vinna unnin í samráðshópnum sem var til staðar.
  • M | 10:35 | Saksóknari: Átti þessi samráðshópur að taka einhverjar ákvarðanir eða átti hann bara að spjalla saman?
  • V | 10:35 | Björgvin: Við þurftum ekki að fá gögnin sem slík, heldur var samráðshópurinn sjálfur starfandi á vegum stjórnvalda, og markaði grunninn.
  • V | 10:36 | Björgvin: Allt árið 2008 hrönnuðust upp “óveðurský” á mörkuðum sem við fylgdumst vel með. #landsdomur
  • R | 10:37 | Saksóknari vitnar í orð Bolla Þórs Bollasonar í samráðshóp í apríl um aðgerðir sem þyrfti að ráðast í. Var e-ð af þessu gert?
  • R | 10:37 | Björgvin: Var kunnugt um þetta. Unnum frumvarp um innstæðutryggingar og önnur mál.
  • R | 10:38 | Saksóknari: Var áætlun tilbúin í ágúst 2008 um hvað skyldi gera ef banki færi á hliðina? Björgvin: Margar áætlanir í gangi.
  • V | 10:38 | Sigríður: Í ágúst 2008, fundaði samráðshópurin. Var þá til viðbúnaðaráætlun á vegum stjórnvalda? #landsdomur
  • M | 10:39 | Saksóknari: Undirbúningsvinna var undirbúin, en var áætlun um hvað ætti að gera tilbúin? Svar: Við áttum margar áætlanir.
  • V | 10:39 | Sigríður: Var til áætlun um hvað ætti að gera ef einn banki færi á hliðina og hvaða áhrif það kynni að hafa á aðra?
  • R | 10:40 | Saksóknari: Voru einhverjar aðrar áætlanir en neyðarlögin tilbúnar?
  • R | 10:40 | Björgvin: Neyðarlög langstærsti þátturinn. Þótti ekki verjarndi að eyða skattfé í að halda bönkunum á floti.
  • M | 10:40 | Björgvin: Töldum ekki rétt að verja skattfé í að bjarga björgunum ef allt færi á versta veg.
  • V | 10:41 | Björgvin: Þetta snérist um stöðumat á hverjum tíma, hverri stund. Samráðshópurinn markaði grunninn fyrir neyðarlögin. #landsdomur
  • R | 10:41 | Saksóknari: Var búið að leggja fram áætlun um viðbrögð við innstæðutryggingum vegna erlendra innistæða?
  • R | 10:42 | Björgvin: Að sjálfsögðu. Jón Sigurðsson hafði það sérstaka markmið að koma erlendum innstæðum í dótturfélög.
  • R | 10:42 | Saksóknari lýkur spurningum og Andri Árnason verjandi Geirs tekur til við að spyrja.
  • V | 10:42 | Andri Árnason spyr nú Björgvin, út í vinnu stjórnvalda á árinu 2008.
  • M | 10:43 | Saksóknari er búin með sínar spurningar og verjandi Geirs tekur til við að spyrja Björgvin.
  • V | 10:43 | Andri: Var þér kunnugt um samstarfssamning FME og Seðlabanka Íslands?
  • R | 10:43 | Andri: Var þér kunnugt um samning Seðlabanka og FME um samstarf þeirra á fjármálasviði? Björgvin: Já.
  • R | 10:44 | Andri: Var þér kunnugt um áfallastarfshóp innan Seðlabanka? Björgvin: Man ekki sérstaklega eftir því.
  • V | 10:44 | Björgvin: Já, mér var kunnugt um hann, og vissi að hann nýttist vel fram eftir öllu ári 2008. #landsdomur
  • M | 10:45 | Andri Árnason: Var þér kunnugt um starf viðlagahóps Seðlabankans? Svar Björgvins: Nei.
  • R | 10:45 | Andri: Kom einhvern tíma tillaga um að breyta samstarfi Seðlabanka og FME? Björgvin: Nei.
  • V | 10:46 | Moli: Geir Haarde sjálfur skrifar mikið hjá sér, það sem Björgvin er að segja. Geir starfaði í mörg ár sem blaðamaður. Kannski nýtist það?
  • V | 10:47 | Andri: Voru deildar meiningar innan samráðshópsins um hvernig ætti að vinna það verk sem hann var að vinna? #landsdomur
  • M | 10:47 | Andri: Ræddir þú þetta við ráðuneytisstjóra reglulega eða var þetta spjall á kaffistofunni? Svar: Við ræddu þetta á reglulega á fundum.
  • R | 10:49 | Björgvin: Held að allir í samráðshópi hafi forðast að segja meira en þurfti að segja. Vildi enginn að meira færi út en nauðsynlegt væri.
  • V | 10:49 | Björgvin: Menn skiptust á skoðunum, að því er ég best vissi og eðlilegt var. Gögn hópsins voru mikil trúnaðargögn sem farið ver með þannig.
  • M | 10:49 | Andri: Bað ráðuneytisstjóri þig einhvern tímann um pólitíska leiðsögn í þessum málum? Svar Björgvins: Nei
  • R | 10:50 | Andri: Hversu mikið varstu þátttakandi í umræðum innan ráðuneytis fyrri part árs um frumvarp (forvera neyðarlaga)?
  • R | 10:50 | Björgvin: Ég var enginn sérstakur þátttakandi í því. Vissi að vinnan var í gangi.
  • M | 10:51 | Andri: Tókstu þátt í að semja frumvarp á fyrrihluta árs 2008 um neyðarlög? Svar Björgvins: Nei
  • M | 10:53 | Andri: Telur þú að þú hafi vitað um öll meginatriðin þó að þú hafir ekki séð einstök skjöl samráðshópsins? Svar Björgvins: Já
  • R | 10:54 | Andri: Studdi enginn ráðherra hugmynd þína um stofnun nýs starfshóps? Var það nokkuð bara Geir sem kom í veg fyrir það?
  • M | 10:54 | Björgvin: Ríkisstjórnin taldi ekki ástæða til að stofna annan hóp til hliðar við samráðshópinn.
  • R | 10:54 | Björgvin: Almennt álit ríkisstjórnar að þau verkefni sem ég vildi láta hópinn vinna væru í verkahring samráðshóps
  • R | 10:56 | Andri búinn að spyrja. Markús spyr hvort Björgvin hafi verið í samskiptum við Seðlabanka. Björgvin: Nei.
  • V | 10:56 | Björgvin: Það kallaði ekkert á inngrip í vinnu samráðshópsins af minni hálfu. #landsdomur
  • M | 10:57 | Dómstjóri: Varstu þú einhvern tímann í samskiptum við Seðlabankann á þessum tíma? Svar Björgvins: Nei
  • R | 10:57 | Saksóknari: Rætt í rannsóknarskýrslu að aðrir hafi vantreyst þér, grunað um lausmælgi. Fékkstu minni upplýs. þess vegna.
  • R | 10:57 | Björgvin: Nei, kannast ekki við það. Gefur lítið fyrir grun um lausmælgi sína.
  • R | 10:58 | Spurningar saksóknara snúa núna að flutningi bankanna úr landi. Vissi Björgvin um aðgerðir Geirs til að vinna að því?
  • V | 10:58 | Sigríður: Í skýrslutökum fyrir RNA, kemur fram þér hafi verið haldið fyrir utan aðgerðir vegna þess að þú varst álitin “lausmáll”.
  • R | 10:59 | Björgvin: Veit til að Geir ræddi þessi mál, en niðurstaðan sú að ekkert var hægt að gera í þessum efnum.
  • V | 10:59 | Björgvin: Ég fékk upplýsingar um málið eins og aðrir frá samráðshópnum. Það var ekki hægt að gera neitt til þess að minnka bankakerfið.
  • V | 11:00 | Björgvin: Bankarnir sjálfir vildu selja eignir, en þeir gátu það ekki, því það hefði tafarlaust fellt þá. #landsdomur
  • R | 11:00 | Saksóknari: Hefðu stjórnvöld getað komið að því fyrr að þrýsta á bankana að selja eignir? Hvernig var það gerst?
  • M | 11:00 | Björgvin er nú spurður um næsta ákærulið, sem er um að minnka bankakerfið og um möguleika þeirra á að selja eignir.
  • R | 11:01 | Björgvin: Stjórnvöld ræddu það oft við forsvarsmenn bankanna. Þeir vildu sjálfir selja en ekki á brunaútsölu.
  • V | 11:01 | Moli: Sturla Jónsson var að mæta í hús, á svipuðum tíma og í gær. Greinlega upptekinn bítið. #landsdomur
  • R | 11:02 | Saksóknari: Manstu eftir að rætt hafi verið í ríkisstjórn að allar bjargir væru bannaðar?
  • R | 11:02 | Björgvin: Menn vonuðu að hægt væri að vinna úr þessu. Fullt af hlutum sem voru gerðir. Vannst ekki tími til að klára þetta.
  • M | 11:02 | Björgvin: Var mjög óhægt um vik fyrir bankana að selja eiginir. Vonuðum að ástandið myndi batna. Gerðum margt en náðum ekki að ljúka öllu.
  • V | 11:03 | Björgvin: Bankarnir reyndu allt, til þess laga stöðu sína, með eignasölu og ýmsu fleiru. Það gekk einfaldlega ekki upp. #landsdomur
  • R | 11:04 | Saksóknari: Hvað fólst í stefnuyfirlýsingu ríkisstjórnar að útrásarfyrirtæki ættu að sjá sér hag í að vera áfram á Íslandi?
  • V | 11:04 | Sigríður: Var það ekki stefna ríkisstjórnarinnar að styðja við áframhaldandi vöxt bankakerfisins? #landsdomur
  • R | 11:04 | Björgvin: Væntanlega ekki annað en að stór fyrirtæki starfi hér og skapi störf og hagvöxt. Vildum efla fjármálaeftirlit.
  • M | 11:05 | Saksóknari: Stefna ríkisstjórnar um að útrásarfyrirtæki sæju sér hag í að vera hér áfram. Hvað þýðir þettta?
  • V | 11:06 | Björgvin: Nei, heldur að styðja við þá stefnu, að íslensk fyrirtæki gætu starfað hér á landi. Bankarnir minnkuðu frá árinu 2006.
  • R | 11:06 | Björgvin: Vilji stjórnar var ekki að bankarnir stækkuðu meira. Höfðu áður náð hámarki sínu. Stjórn vildi koma erl. starfsemi í dótturfélög
  • M | 11:07 | Björgvin: Vildum fá skatta af öflugum fyrirtækjum. Stefnan snérist ekki um að efla bankana. Þeir voru búnir að ná hámarksstærð.
  • V | 11:09 | Björgvin: Það höfðu allir áhyggjur af því hversu hratt aðstæður breyttust á árinu 2008. Við reyndum að vera vel undbúin.
  • R | 11:09 | Saksóknari: Vissirðu um skuldbindingar Íslands vegna gjaldmiðlaskiptasamnings við Norðurlönd?
  • M | 11:10 | Saksóknari spurði um fund með bönkunum í ráðherrabústaðnum á miðju ári 2008. Átti eitthvað að koma út úr þessu eða var þetta “fjölmiðlasjó″.
  • R | 11:10 | Björgvin: Skjalið með fyrirvörunum sá ég ekki fyrr en síðar. Vissi um gjaldeyrisskiptasamninginn.
  • V | 11:10 | Sigríður: Hvað vissir þú um gjaldmiðlaskiptasamning við seðlabanka Norðurlandanna frá maí mánuði 2008? #landsdomur
  • R | 11:10 | Meðal skilmála við gjaldeyrisskiptasamning var að dregið skyldi úr stærð íslensku bankanna.
  • V | 11:12 | Björgvin: Ég vissi um gjaldmiðlaskiptasamninginn sem slík, en sá ekki efnisatriði samningsins sem slíks fyrr en síðar. #landsdomur
  • R | 11:13 | Saksóknari: Fékkst þú skýrslu AGS þar sem lögð er áhersla á að bankarnir minnki. Björgvin: Nei, hún var send Seðlabanka.
  • V | 11:13 | Sigríður vitnar til bréfs frá Alþjóðagjaldeyrissjóðnum frá 2007 til Seðlabankans, þar sem segir að minnka þurfi bankakerfið.
  • V | 11:14 | Björgvin segist ekkert hafa vitað um bréfið, en allir hafi gert sér grein fyrir því að bankakerfið væri of stórt.
  • M | 11:15 | Björgvin: Fékk engar upplýsingar að Landsbankinn væri að fara að opna Icesave-reikninga í Hollandi. Var þó rætt síðar eða sumarið 2008.
  • R | 11:15 | Saksóknari: Var ekki til umræðu að Icesave í Hollandi færi í dótturfélag? Starfsemin þar hófst í maí 2008.
  • V | 11:15 | Sigríður spyr um Icesave, og hvort Björgvin hafi vitað um innlánssöfnunina í Hollandi sem hófst í mars 2008.
  • R | 11:16 | Björgvin: Að sjálfsögðu. Ræddi þetta við stjórnarformann FME.
  • V | 11:16 | Björgvin segist ekki hafa vitað um það þegar sú stafsemi hófst, enda hafi FME séð um það og hann hafi ekki mátt skipta sér af því skv.lögum
  • R | 11:17 | Björgvin (frh) Ekkert sem kallaði á aðkomu Geirs að Icesave-flutningum sem forsætisráðherra.
  • M | 11:17 | Saksóknari: Stjórnarformaður FME talaði samt um það í mbl á sínum tíma hann vildi að innlaánsreikningar erlendis færu í dótturfélög.
  • R | 11:19 | Andri: Hvaða hugmyndir hafðirðu um hlutfallsvanda í bönkunum? (Að bankarnir yrðu of stórir fyrir íslenskt samfélag)
  • V | 11:19 | Andri: Hlutfallsvandi fjármálakerfisins, hvað fannst þér um hann og hvað var hægt að gera?
  • M | 11:19 | Andri: Þó hafðir í upphafi ráðherraferils þíns mikinn áhuga á “hlutfallsvanda”. Hvernig vildir þú leysa þetta gagnvart bönkunum?
  • R | 11:20 | Björgvin: Taldi þetta vera vanda sem þyrfti að bregðast við. Lagði til að gerast aðili að stærra myntsvæði
  • V | 11:21 | Björgvin: Ég taldi að aðild að stærra myntsvæði myndi leysa þann vanda, en það var augljos kerfisbrestur í regluverki ESB. Bankar of stórir.
  • M | 11:21 | Björgvin: Sá fyrir mér að við gætum orðið hluti af stærra myntsvæði. Það væri hluti af því að leysa vandann.
  • R | 11:22 | Andri: Léstu skoða hvort hægt væri að bregðast væri við þessu með breytingu á innleiðingum EES-gerða eða lögum?
  • R | 11:22 | Björgvin: Nei í sjálfu sér ekki. Vorum bundin af því að minnsta hvískur um veika banka hefði getað fellt þá.
  • V | 11:23 | Moli: Geir hefur varla horft upp úr frá borði sínu, skrifar mikið hjá sér á meðan Björgvin svarar spurningum Andra. Er einbeittur.
  • M | 11:24 | Andri: Léstu ekki vinna tillögur í ráðuneytinu um hvernig væri hægt að taka á “hlutfallsvandanum”? Svar: Nei, það var óraunhæft á þeim tíma
  • V | 11:25 | Björgvin: Eftirlitið með innviðum bankakerfisins var á hendi FME og Seðlabankans. Ég mátti ekki, skv. lögum, hafa afskipti af því.
  • R | 11:26 | Andri: Fylgdirðu e-ð eftir viðræðum við stjórnarformann FME í jan 2008 um lán bankanna og hverjir væru eigendur þeirra?
  • V | 11:26 | Moli:Ragnheiður Elín Árnadóttir er eini þingmaður Sjálfstæðisflokksins sem hefur setið hér í dag og í gær. Hún var aðstoðakona Geirs um tíma
  • M | 11:26 | Ragnheiður Elín Árnadóttir alþingismaður og fyrrverandi aðstoðarmaður Geirs fylgist með yfirheyrslum í Landsdómi í dag.
  • R | 11:26 | Björgvin: Dró fram í samtalinu sem máli skipti.
  • R | 11:28 | Andri: Hvernig var upplýsingasamskiptum þínum og Ingibjargar Sólrúnar háttað? Hún sat ýmsa fundi en þú ekki.
  • V | 11:28 | Moli: Í Landsdómi sitja fimmtán dómarar, fimm konur og tíu karlar. Markús Sigurbjörnsson er forseti réttarins. #landsdomur
  • R | 11:28 | Björgvin: Okkar samstarf eins og gengur. Get ekki svarað hvaða upplýsingum var ekki komið á framfæri.
  • M | 11:28 | Andri: Hvernig voru samskiptin milli þín og Ingibjargar Sólrúnar. Svar: Byggðist á hefð, var með ýmsum hætti.
  • V | 11:29 | Andri: Kallaðir þú eftir því að vera upplýstur um ganga mála frekar?
  • R | 11:30 | Björgvin: Sumt vissi ég ekki fyrr en eftir á. Kallaði ekki eftir upplýsingum sem ég vissi ekki af.
  • V | 11:31 | Björgvin: Ég gerði það um Glitnis-helgina, eins og komið hefur fram, og þá gagnvart forsætisráðherra (GHH) og utanríkisráðherra (ISG).
  • M | 11:31 | Björgvin: Átti ekki sérstaka fundi með Ingibjörgu. Kvartaði ekki undan því að ég fengi ekki upplýsingar. Vissi ekki að ég væri leyndur.
  • R | 11:31 | Málið snýst nú að flutningi Icesave-reikninga í dótturfélög og aðkomu Geirs H. Haarde sem forsætisráðherra að því.
  • V | 11:33 | Spurningar vegna ákæruliðar 1,5 eru nú í gangi. Hann varðar flutning á Icesave yfir í dótturfélag. Sjá hér http://t.co/kl62ewNq
  • M | 11:33 | Björgvin er nú spurður um þriðja ákæruatriðið, sem er um Icesave-reikningana.
  • R | 11:35 | Björgvin: Forsætisráðherra gerði það sem þurfti að gera, varðandi flutning Icesave-reikninga í dótturfélag.
  • V | 11:35 | Sigríður: Heldur þú að forsætisráðherra hafi gert eitthvað til þess að stuðla að því að Iceave í Bretlandi yrði fært í dótturfélag?
  • M | 11:36 | Saksóknari: Gerði Geir eitthvað til að flytja Icesave-reikningana í dótturfélög? Svar: Já hann gerði það sem hægt var að gera.
  • V | 11:37 | Björgvin: Þegar það berst bréf í ágúst 2008, þá er því svarað af ábyrgð. Hann gerði eflaust það sem hann átti að gera, og eftir atvikum gat.
  • M | 11:38 | Björgvin: Almennt var lítið fjármagn til í tryggingasjóðum innlánseigenda. Ísland ekkert einsdæmi hvað þetta varðar.
  • R | 11:39 | Saksóknari: Fékkstu upplýsingar um fundi Geirs og Ingibjargar Sólrúnar með bankastjórum í Seðlabanka Íslands?
  • V | 11:39 | Björgvin: Samstarf mitt við fyrrverandi forsætisráðherra var ákaflega gott,hann var aðgengilegur og við ræddum málin ítarlega þegar þurfti.
  • R | 11:39 | Björgvin: Ég vissi af einum þeirra sem var ræddur á þingflokksfundi en öðrum ekki.
  • M | 11:40 | Björgvin: Vissi aðeins um einn fund sem Ingibjörg Sólrún átti með Landsbankamönnum. Um aðra fundi fékk ég upplýsingar síðar.
  • R | 11:41 | Saksóknari: Var talað um þennan fund í þingflokknum með þeim hætti að sérstök hætta væri á ferðum? (Vísar í fundargerð Seðlab.)
  • V | 11:42 | Sigríður: Spyr út í upplýsingar sem bárust frá seðlabankanum í febrúar 2008, um að fjármálakerfið stæði illa. #landsdomur
  • R | 11:42 | Björgvin: Minnist þess ekki hvort þetta hafi verið rætt með þessum hætti. Fjögur ár síðan.
  • M | 11:43 | Saksóknari: Seðlabankinn talar á þessum fundi, sumarið 2008, um að íslensk bankakerfi sé í hættu og íslenskt efnahagslíf sé í hættu.
  • V | 11:43 | Björgvin:Ég minnist þeirra ekki sérstaklega, heldur þess frekar að rætt hafi verið um að almenna slæma stöðu á mörkuðum, “botnfrosið” ástand
  • R | 11:44 | Saksóknari spyr út í nokkra fundi forsætisráðherra og utanríkisráðherra. Björgvini ekki kunnugt um þá en stundum efni þeirra.
  • V | 11:44 | Sigríður:Varstu upplýstur í apríl 2008 um miklar úttökur af Icesave reikningum Landsbankans, og þann vanda sem það skapaði? #landsdomur
  • M | 11:44 | Björgvin: Vissi af útstreymi af Icesave-reikningnum á árinu 2008.
  • R | 11:45 | Saksóknari spyr út í fund Björgvins með Alastair Darling. Björgvin kýs að styðjast við bók sína frá 2010 þegar hann svarar.
  • V | 11:47 | Moli:Björgvin hefur gefið út bók um bankahrunð sem Karl Th Birgisson skráði með honum. Hún heitir Stormurinn. Björgvin heur vísað til hennar
  • M | 11:47 | Björgvin er spurður um fundinn með Alister Darling fjármálaráðherra Bretlands. Hann styðst við bók sína sem heitir Stormur og er um hrunið.
  • V | 11:48 | Björgvin: Kröfur breska fjármálaeftirlitsins um flutning á eignum, til að mæta innánsskuldum Icesave,voru fullkomlega óraunhæfar.
  • M | 11:50 | Björgvin hafði aldrei hitt Baldur Guðlaugsson ráðuneytisstjóra í fjármálaráðuneytinu þegar þeir fóru saman til fundar við Darling.
  • V | 11:51 | Moli: Það fjölgar í salnum. Elín Hirst var að ganga inn. Hún lætur þetta ekki alveg framhjá sér fara, enda forvitinn blaðmaður.
  • R | 11:52 | Björgvin: Fundurinn með Darling að mínu framkvæði og aðstoðarmanns míns. Fulltrúi fjármálaráðuneytis Baldur Guðlaugsson kom með
  • V | 11:52 | Sigríður spyr út í hvaða aðgerðir hafi komið til greina, þegar kemur að færslu á Icesave yfir í dótturfélag.
  • M | 11:53 | Björgvin: Eina leiðin væri að bresk stjórnvöld heimiluðu að Icesave færu yfir í dótturfélög. Ríkið færi aldrei að leggja fram peninga.
  • V | 11:53 | Björgvin: Kröfur breska fjármálaeftirlitsins voru óraunhæfar, og hefðu alltaf valdið hruni Landsbankans. Það var ekki hægta framkvæma þær.
  • R | 11:54 | Saksóknari spyr út i mat Darling sem hefði talið Íslendinga sýna málinu litla alvöru. Var þér kunnugt um þetta?
  • R | 11:54 | Björgvin: Sá þetta bréf ekki, heyrði af því síðar. Algjör fjarstæða hjá Darling að við tókum þetta ekki alvarlega.
  • V | 11:55 | Björgvin: Ég veit ekki hvernig “í veröldinni” Darling datt í hug að 300 þúsund manna þjóð ætti að taka á sig mörg hundruð milljarða skuldir.
  • M | 11:55 | Björgvin segir að íslensk stjórnvöld hafi tekið þetta mál “gífurlega alvarlega”. Er hissa á að Darling hafi orðið fyrir vonbrigðum.
  • V | 11:56 | Björgvin: Íslensk stjórnvöld tóku Icesave-vandann mjög alvarlega, af því að hann ógnaði stöðugleika á viðkvæmum tímum.
  • R | 11:57 | Saksóknari spyr út í Icesave og hvort það hafi verið þjóðréttarleg skylda Íslands að borga. Björgvin: Deilt um skilgreiningar.
  • V | 11:59 | Björgvin: Kerfisvillan er augljós. Bankar með höfuðstöðvar í 300 þúsund manna landi, störfuðu á 500 milljóna manna markaði…
  • R | 12:00 | Saksóknari: Hvað sástu fyrir þér að ríkið gæti gert til að aðstoða innstæðutryggingasjóðinn?
  • R | 12:00 | Björgvin segir að það fari eftir aðstæðum og langt í frá sjálfsagt að ríkið taki á sig ábyrgð vegna þessa.
  • V | 12:00 | …Björgvin: án miðlægs eftirlits á hinu sameiginlega markaðssvæði. Þetta sást best þegar kom að innstæðutryggingum
  • V | 12:03 | Sigríður: Vissir þú eitthvað um hversu langan tíma gæti tekið að flytja Icesave inn í dótturfélag?
  • R | 12:04 | Saksóknari: hvers vegna var Icesave ekki flutt yfir í dótturfélag? Björgvin: Það strandaði á ágreiningi FSA og Landsbanka.
  • M | 12:05 | Björgvin: Rætt var um að uppfylla skilyrði Breta um Icesave-reikningana í áföngum, varðandi eigið fé.
  • V | 12:05 | Björgvin: Það voru uppi áform um að flytja eignir á móti skuldum í áföngum, en það var uppi ágreiningur um þær kröfur. Þær voru óraunhæfar.
  • R | 12:06 | Andri spyr um samskipti Björgvins við stjórnarformann FME um flutning Iceasve-reikninga yfir í dótturfélag.
  • M | 12:06 | Björgvin: Átti nokkra fundi með Jóni Sigurðssyni, stjórnarfomanni FME, um Icesave og fleira á árinu 2008.
  • R | 12:07 | Björgvin: Ræddum þetta á nokkrum fundum. Kom ekki beiðni um að við Geir myndum beita okkur. Ástæða til að ætla að þetta væri í virku ferli.
  • M | 12:08 | Björgvin: Geir hafði enga ástæðu til að ætla annað, en að flutningur Icesave-reikninga væri í virku ferli. Verið væri að taka á þessu.
  • V | 12:08 | Moli: Andri Árnason útskrifaðist frá Lagadeild HÍ 1982, hrl. síðan 1993 og er með Postgraduate próf frá Kings College í London frá 2004
  • R | 12:09 | Björgvin: Fylgdist með þessu en kom ekki í raun inn á mitt borð fyrr en með harkalegu bréfi FSA um haustið.
  • R | 12:12 | Björgvin í dag 1: Nær ekkert hægt að gera opinberlega 2008 vegna viðkvæmrar stöðu á markaði. Unnið af krafti bak við tjöldin.
  • V | 12:12 | Moli: Sigríður Friðjónsdóttir er ríkissaksóknari og tók við því starfi af Valtý Sigurðssyni þegar hann hætti.
  • R | 12:13 | Björgvin í dag 2: Telur ekki að óskað hafi verið eftir aðkomu sinni og Geirs sem þeir hafi ekki brugðist við.
  • R | 12:14 | Björgvin í dag 3: Fékk ekki að vita af sumum fundum Geirs og Ingibjargar eða fundarefni þeirra fyrr en síðar.
  • M | 12:14 | Björgvin: Ég var sannfærður um að þetta mál (Icesave) hefði verið leyst ef fjármálkreppan hefði ekki skollið á.
  • R | 12:15 | Björgvin í dag 4: Töldum fram undir það síðasta að hægt væri að leysa mál bankanna með farsælum hætti.
  • V | 12:15 | Andri: Kom afstaða breska fjármálaeftirlitsins, í bréfi í ágúst 2008, vegna Icesave mönnum á óvart? #landsdomur
  • M | 12:15 | Björgvin: Bréf fjármáleftirlits Breta frá 15. ágúst 2008 kom okkur alveg í opna skjöldu.
  • V | 12:16 | Björgvin: Já, það var skýr afstöðu breyting, og það komu fram óraunhæfar kröfur. Líklega vegna taugaveiklunar í Bretlandi.
  • V | 12:18 | Moli: Halldór Blöndal, fyrrverandi ráðherra, var að koma í hús. Pétur sonur hans er hér líka, sem blaðamaður Morgunblaðsins. #landsdomur
  • R | 12:19 | Andri: Telurðu að bresk yfirvöld hafi á e-m tíma ekki viljað að af flutningi Icesave í dótturfélag yrði?
  • R | 12:19 | Björgvin: Hefur angrað mig að kröfurnar sem voru gerðar vegna flutnings voru svo miklar að þær væru óaðgengilegar.
  • M | 12:20 | Andri: Telur þú að breska fjármálaeftirlitið hafi ekki viljað leysa Icvesave-málið. Svar: Ekki hægt að útiloka, kröfurnar voru óraunhæfar.
  • V | 12:20 | Moli:Það verður óneitanlega söguleg staða hér á eftir. Þegar ritstjóri Morgunblaðsins ber vitni, og blaðamenn blaðsins fylgjast með.
  • R | 12:21 | Björgvin: Forsætisráðherra hefði ekki getað leyst úr þeim leiðum sem voru hugsaðar til að flytja Icesave í dótturfélag.
  • R | 12:22 | Björgvin: Það vildi enginn taka við höfuðstöðvum banka á þessum tíma. Var útilokað að flytja.
  • V | 12:22 | Benedikt Bogason dómari spyr: Hvað með þann möguleika að minnka bankakerfið með því að flytja höfuðstöðvar úr landi?
  • M | 12:22 | Bendedikt Bogason: Var hægt að minnka bankakerfið með því að flytja einn banka úr landi? Svar: Óraunhæft á þessum erfiða tíma.
  • V | 12:23 | Björgvin:Allt voru þetta tímafrekar aðgerðir og það var erfitt að framkvæma þetta, alveg eins og selja eignir. Menn reyndu, en það gekk ekki
  • R | 12:23 | Efnið snýst að ríkisstjórnarfundum og umræðu um efnahagsmál þar. Vissulega voru þessi mál rædd þar, segir Björgvin.
  • R | 12:25 | Saksóknari vitnar í orð Björgvins í rannsóknarskýrslu að lítið hafi verið rætt um stöðu bankanna í ríkisstjórn.
  • V | 12:25 | Sigríður er nú að spyrja Björgvin út í síðasta lið ákærunnar, sem snýr að utanumhaldi um fundi og fundargerðir. http://t.co/kl62ewNq
  • R | 12:26 | Björgvin segir að þetta sé tekið úr samhengi. Saksóknari hafði vitnað í orð tveggja ráðherra um hvenær ætti að ræða efnahagsmál
  • V | 12:27 | Moli: Kjartan Gunnarsson, f. framkvæmdastjóri Sjálfstæðisflokksins, var að ganga í salinn. Hann var varaformaður bankaráðs landsbankans
  • V | 12:28 | Björgvin: Það var margsinnis rætt um stöðu efnahagsmála og bankanna á árinu 2008.
  • V | 12:30 | Sigríður: Spyr hvers vegna Björgvin var ósáttur við að hafa verið haldið frá ákvörðunum um Glitnis-helgina?
  • R | 12:30 | Saksóknari: Manstu eftir að staða bankanna hafi verið rædd oftar en 3. október 2008? Björgvin: Já, að sjálfsögðu oft rædd á fundum.
  • V | 12:31 | Björgvin: Ég ræddi þetta við forsætisráðherra hispurslaust, en síðan héldum við okkar samstarfi áfram. Þetta gerðist snöggt.
  • R | 12:32 | Saksóknari: Var rætt um innstæðutryggingar áður en 5. okt. 2008? Björgvin: Já, rætt um að flytja tilbúið frumvarp fyrr á árinu.
  • V | 12:33 | Andri spyr um bókanir og dagskrártillögur á ríkisstjórnarfundum, í tengslum við síðasta ákæruliðinn. http://t.co/kl62ewNq
  • V | 12:34 | Björgvin: Það er margt sem ekki er skráð formlega, sem samt er rætt á ríkisstjórnarfundum. “Mjög margt” sagt með áherslu.
  • M | 12:37 | Verið er að spyrja Björgvin um fjórða og síðasta ákæruliðinn, sem er um að Geir hafi ekki haldið ráðherrafundi um mikilvæg stjórnarmálefni.
  • V | 12:38 | Björgvin: Marg sinnis var rætt um gjaldeyrisvaraforðann allt árið 2008, sem tengdist vitanlega erfiðleikum fjármálakerfisins.
  • R | 12:39 | Björgvin: Málefni banka og fjármálamarkaða voru margoft rædd í ríkisstjórn 2008, formlega og óformlega.
  • M | 12:39 | Vitnaleiðslur yfir Björgvini hafa dregist og hefur dómstjóri beðið sækjanda um að vera ekki að vísa í einstakar fundargerðir.
  • M | 12:40 | Björgvin: Staða bankanna og staðan á fjármálamörkuðum var margoft rædd á ríkisstjórnarfundum.
  • R | 12:41 | Skýrslutöku er lokið og hlé gert á þinghaldi til 13.30. Þá ber Arnór Sighvatsson úr Seðlabankanum vitni.
  • V | 12:41 | Hlé hefur nú verið gert á þinghaldi til 13:30. Þá kemur Arnór Sighvatsson, aðstoðarseðlabankastjóri.
  • M | 12:43 | Vitnaleiðslur yfir Björgvini er lokið. Landsdómur kemur saman kl. 13:30, en þá ber Arnór Sighvatsson aðstoðarseðlabankastjóri vitni.
  • M | 12:54 | Kjartan Gunnarsson, fyrrverandi framkvæmdastjóri Sjálfstæðisflokksins, ætlar að fylgjast með vitnaleiðslum í Landsdómi eftir hádegið.
  • V | 13:02 | Hér í Þjóðmenningarhúsinu er fjöldi fólks, sem sameinast í ágætri kaffisölu á jarðhæðinni. Gósentíð hjá kaupmanninum sem rekur eldhúsið!
  • V | 13:09 | Moli: Blaðamennirnir Björn Vignir Sigurpálsson og Árni Þórarinsson eru mættir í salinn. Þeir voru samstarfsmenn á Morgunblaðinu um árabil.
  • V | 13:15 | Arnór Sighvatsson aðstoðarseðlabankastjóri er mættur og bíður þess að bera vitni. Hann var aðalhagfræðingur seðlabankans fyrir hrun.
  • V | 13:16 | Moli: Hér nokkuð þéttsetið, margir laganemar að fylgjast með þessu einstaka dómsmáli. #landsdomur
  • M | 13:16 | Hannes Hólmsteinn Gissurarson prófessor er einn þeirrar sem ætla að fylgjast með vitnaleiðslum í Landsdómi í dag.
  • R | 13:19 | Það styttist í að skýrslutökur hefjist á ný í Þjóðmenningarhúsi. Arnór Sighvatsson byrjar 13.30 og Davíð Oddsson á eftir honum.
  • V | 13:20 | Sigríður Friðjónsdóttir er sest á sinn stað, og bíður þess að málið hefjist að nýju. Ljósmyndarar eru allt um kring. #landsdomur
  • R | 13:20 | Bekkurinn er þétt setinn. Hannes Hólmsteinn Gissurarson var að mæta. Hér er líka fjölskylda Geirs H. Haarde og fylgist með.
  • M | 13:20 | Arnór Sighvatsson aðstoðarbankastjóri Seðlabankans er mættur, en yfirheyrslur yfir honum hefjast kl 13:30. Áætlað er að þær standi í 45 mín.
  • R | 13:21 | Þorbjörn Broddason fjölmiðlafræðiprófessor situr við hlið Árna Matthíassonar spennusagnahöfundar.
  • R | 13:23 | “Er laust hjá þér?” spyr dómvörður einn áhorfenda og leitar að sætum fyrir áhugasama. Sæti eru af skornum skammti.
  • M | 13:23 | Salur Landsdóms í Þjóðmenningarhúsinu er orðinn fullur og ljóst að ekki fá allir sæti sem það vilja.
  • V | 13:24 | Moli: Hannes Hólmsteinn Gissurarson er mættur í salinn. Hann er yfirleitt ekki langt undan ef Davíð Oddsson er annars vegar.
  • R | 13:24 | Ragnheiður Elín Árnadóttir, fv aðstoðarmaður Geirs er meðal áhorfenda. Eini þingmaðurinn sem hefur mætt fyrir utan Björgvin G.
  • M | 13:25 | Geir H. Haarde hefur fylgst með vitnaleiðslum í allan dag. Hann hefur skrifað hjá sér punkta um það sem vitni segja.
  • R | 13:26 | Arnór Sighvatsson er mættur í bókasal þar sem skýrslutökur fara fram. Situr í sama sæti og Björgvin beið í fyrr í dag.
  • R | 13:26 | Nú eru allir mættir nema dómararnir. Ljósmyndarar og tökumenn mynda í gríð og erg áður en þeim verður vísað út á eftir.
  • V | 13:27 | Moli: Hér er nú troðfullur salur, og Arnór Sighvatsson bíður þess að setjast í vitnastúkuna. #landsdomur
  • R | 13:29 | Dómvörður áminnir fólk um að slökkva á símum sínum – og biður það að muna að standa upp þegar dómarar ganga í salinn.
  • V | 13:31 | “Þinghaldi er þá framhaldið” segir Markús Sigurbjörnsson. #landsdomur

Arnór Sighvatsson

  • R | 13:31 | Arnór Sighvatsson sest í vitnasæti, með rauðbrúna leðurmöppu í hendi þar sem hann geymir minnispunkta.
  • M | 13:33 | Arnór Sighvatsson mættur í vitnastólinn. Hann var aðalhagfræðingur Seðlabankans fyrir hrun. Hann verður fyrst og fremst spurður um ákæru 1.4
  • R | 13:33 | Saksóknari ætlar aðallega að spyrja um ákærulið 1.4 um aðgerðir til að draga úr stærð bankakerfisins fyrir hrun.
  • V | 13:34 | Arnór svarar spurningum er varða ákæruliðina 1,3 og 1,5, öðru fremur, skv.uppleggi saksóknara. http://t.co/kl62ewNq
  • R | 13:35 | Arnór segir að hættan hafi vofað yfir bönkum frá upphafi þegar þeir fóru í áhættusama leiðangra. Hættumerkin hrannast upp.
  • R | 13:35 | Arnór: Þegar á árinu 2005 voru komin fram skýr merki um að bankarnir stæðu hugsanlega frammi fyrir lausafjárvandræðum.
  • V | 13:36 | Arnór: Þegar horft er um öxl, eru rætur hruns mun aftar en margir vilja meina. Þegar á árinu 2005 voru skýr merki um að vandi væri framundan
  • M | 13:36 | Arnór: Stofnun bankanna bar feigðina í sér. Þeir fóru strax í mjög áhættusaman rekstur. Strax 2005 voru komin fram alvarleg hættumerki.
  • V | 13:36 | Arnór: Núna, eftir að eignahlið bankanna liggur fyrir, var undirliggjandi eiginfjárvandi mun djúpstæðari en talið var. #landsdomur
  • R | 13:37 | Arnór: Þetta blasti þó ekki við 2005, en sáum fyrstu merkin um haustið. Þá hækkaði áhættuálag. Evrópumarkaður byrjar að lokast.
  • M | 13:37 | Arnór: Talað hefur verið um að vandi bankanna væri lausafjárvandi, en ég tel að hann hafi ekki síður verið eiginfjárvandi.
  • R | 13:37 | Arnór: Hefði getað leitt til falls þeirra þá þegar ef þeim hefði ekki tekist að afla sér lausafjár.
  • R | 13:38 | Arnór: Líf bankanna var í húfi í “míníkrísunni” 2006 en tókst að leysa vandann tímabundið. Varpað öndinni léttar.
  • V | 13:38 | Arnór: Árið 2006 var engin “míníkrísa” heldur alvarlegur vandi þar sem “líf bankanna var í húfi”. #landsdomur
  • M | 13:38 | Arnór: Bankarnir hefðu getað fallið strax árið 2006 ef bönkunum hefðí ekki tekist að sækja fé til Bandaríkjana og safna innlánum erlendis.
  • R | 13:39 | Arnór: Grunur erlendra banka um efnahagsreikning bankanna kannski ástæðan fyrir lausafjárvanda íslensku bankanna.
  • M | 13:40 | Arnór: Hröðum vexti fylgir alltaf áhætta. Líf bankanna var í hættu árið 2006, í svokallaðri míníkrísu.
  • V | 13:40 | Arnór: Hröðum vexti banka fylgir alltaf áhætta, þar sem reynslusaga eignanna sem vöxturinn byggir á er stutt og óvissan því mikil.
  • V | 13:41 | Sigríður: Var var verið að ræða um þau hættumerki sem fylgja hröðum vexti banka, eins og þú lýsir þessu? #landsdomur
  • V | 13:42 | Arnór: Að sjálfsögðu var þetta rætt, og um þetta fjallað í ritum bankans, út á við og inn á við.
  • M | 13:42 | Arnór: Ég hafði mestrar áhyggjur af gríðarlegum viðskiptahalla samhliða eignabólu. Eignabóla var vitni um léleg veð. Líkur á gengisfalli.
  • R | 13:42 | Saksóknari biður Arnór að útskýra hverjar hafi verið helstu hætturnar af því hve bankarnir voru stórir 2008.
  • R | 13:43 | Arnór segir stóru hættuna snúa að því að hafa ekki gjaldmiðil og styrk til að mæta vanda þeirra.
  • V | 13:43 | Arnór: Enginn gat búist við því sem síðar kom í ljós, að bankarnir væru að “kaupa eigin hlutabréf”. #landsdomur
  • R | 13:44 | Ég var þeirrar skoðunar að þeir féllu allir ef einn banki félli svarar Arnór spurningu saksóknara um áhættuna 2008.
  • V | 13:44 | Arnór:Lærdómurinn af þessari eignabólu, er kannski sá að það er mjög varhugavert að eigna- og skuldahlið banka sé í öðrum gjaldmiðli en..frh
  • R | 13:45 | Arnór segist hafa rætt þennan möguleika 2008 en hafi ekki verið í samskiptum við Geir H. Haarde.
  • M | 13:45 | Arnór: Ég var þeirrar skoðunar að ef einn banki félli myndu þeir allir falla. Ég ræddi þann möguleika fyrir hrun.
  • V | 13:45 | …Arnór: (frh) en er starfrækslumyntin í höfuðstöðvalandinu.
  • V | 13:48 | Sigríður spyr um stofnun Icesave reikningana í Hollandi í mars 2008. Vissir þú eitthvað um þetta Arnór?
  • M | 13:48 | Arnór: Sat ekki fundi í Seðlabanka með ráðherrum, ráðuneytisstjórum eða forstjóra FME þar sem rætt var um áhyggjur af stærð bankanna.
  • R | 13:48 | Arnór: Seðlabankinn gat ekki beitt sér vegna innistæðusöfnunar erlendis. FME hefði þurft að gera slíkt í upphafi söfnunar.
  • M | 13:49 | Arnór: Seðlabankinn gat ekki stopað stofnun Icesave-reikninga í Hollandi. Hefði þurft að gera í upphafi.
  • R | 13:49 | Virðist sem hvert einasta sæti sé setið í landsdómi. Mikið af ungu fólki. Eina sem heyrist úr sal er pikk á tölvum fréttamanna.
  • V | 13:49 | Arnór: Ég vissi um það eftir að innlánssöfnunin hófst, en þetta var fyrst og fremst mál FME. #landsdomur
  • R | 13:50 | Saksóknari spurði hvort fall Landsbanka hefði orðið minna hefði verið komið í veg fyrir Icesave. Arnór jánkar því.
  • V | 13:50 | Arnór: Einn lærdómurin af þessu öllu saman, er að gengisáhætta milli eigna og skulda sé ekki eins mikil og hér var.
  • M | 13:51 | Arnór: Stofnun reikninga bankanna erlendis fól í sér viðbrögð við lausafjárvanda. Ef þessi leið hefði verið stöðvuð hefðu bankarnir fallið.
  • V | 13:52 | Arnór: Ég held að það hefði verið mjög erfitt að færa Icesave yfir í dótturfélag, þar sem það hefði þurft að færa eignir á móti skuldunum.
  • R | 13:52 | Arnór: Ólíklegt að hægt hefði verið að koma Icesave í dótturfélag. Þá hefðu eignir þurft að koma á móti, bestu eignir bankans.
  • M | 13:53 | Arnór: Ólíklegt er að það hefði verið hægt að koma Icesave-reikningnum fyrir í dótturfélögum erlendis.
  • V | 13:54 | Sigríður: Spyr um bréfaskipti milli Davíðs Oddssonar og Mervyn King, bankastjóra Seðlabanka Bretlands. Arnór vissi ekki af þeim.
  • M | 13:55 | Arnór: Velti fyrir mér hvort opnun Icesave-reikninga hefði einhvern tilgang ef þeir hefðu í upphafi verið í dótturfélögum.
  • V | 13:57 | Andri Árnason spyr. Fyrst, hvert var þitt helsta starfssvið innan Seðlabanka Íslands? #landsdomur
  • M | 13:58 | Arnór: Tilgangur með opnun reikninganna erlendis var að afla bönkunum hér heima lausafjár.
  • V | 13:58 | Arnór skýrir það, aðalhagfræðingur, framkvæmdastjóri hagfræðisviðs sem kom að vinnu við fjármálastöðugleikaskýrslum bankans.
  • R | 13:58 | Saksóknari lauk á spurningu hvort Arnór hefði setið fundi með bankastjórum og ráðherrum um Icesave. Svarið var nei.
  • V | 13:59 | Andri: Komst þú einhverju á framfæri um það að bankarnir væru að taka of mikla áhættu?
  • R | 14:00 | Arnór segir Andra að hann hafi komið sjónarmiðum sínum um of mikla áhættu bankanna á framfæri við aðra í Seðlabankanum.
  • M | 14:00 | Arnór: Bankarnir lærðu ekkert af míníkrísuninni árið 2006. Mat mitt byggði ég á opinberum gögnum.
  • R | 14:00 | Andri spyr hvort þetta hafi verið gert með formlegum og skriflegum hætti en Arnór segir þetta hafa verið óformlegt á fundum.
  • V | 14:01 | Arnór: Ég gerði það margoft, einkum innan seðlabankans. Sérstaklega voru það áhyggjur af gæðum eigna sem vöxturinn byggði á.
  • M | 14:02 | Arnór: Vakti grunsemdir hjá mér að helmingur af lánum til fyrirtækja árið 2008 var til eignarhaldsfélaga.
  • V | 14:02 | Arnór: Menn gerðu sér ekki grein fyrir því hvað eignirnar voru veikar hjá bönkunum. #landsdomur
  • R | 14:02 | Lausafjárkreppa er eins og hjartaáfall en eiginfjárkreppa eins og krabbamein, vinnur á lengri tíma, segir Arnór um vanda banka.
  • V | 14:03 | Arnór: Lausafjár vandi er eins og hjartaáfall en eiginfjárvandi eins og krabbamein fyrir banka.
  • R | 14:03 | Því hafi það verið svo að við hrunið hafi dauðvona krabbameinssjúklingur fengið hjartaáfall, skýrir Arnór stöðu bankanna.
  • M | 14:03 | Arnór: Lausafjárkreppa er eins og að fá hjartaáfall. Eiginfjárvandi er eins og krabbamein, sem vinnur á lengri tíma.
  • V | 14:04 | Arnór: “Þarna var dauðvona krabbameinssjúklingur að fá hjartaáfall” sagði Arnór um fall bankanna. #landsdomur
  • M | 14:04 | Arnór: Bankarnir voru eins og krabbameinssjúklingur að fá hjartaáfall. Eftir á sér maður að þeim var ekki við bjargandi.
  • R | 14:05 | Andri vill vita hvort Arnór tali út frá skoðunum sínum fyrir hrun eða meti það með hliðsjón af því sem síðar gerðist.
  • R | 14:05 | Arnór segist ekkert hafa getað fullyrt áður.
  • V | 14:06 | Arnór: Það skýrist ekki almennilega fyrr en eftir á, hvað gæði eigna bankanna voru slæm. #landsdomur
  • R | 14:07 | Davíð Oddsson er mættur í Þjóðmenningarhúsið. Hann gefur skýrslu þegar Arnór er búinn með sína.
  • M | 14:08 | Arnór: Bankarnir voru með betra lánshæfismat en þeir áttu skilið. Bankarnir treystu á að þeir væru það mikilvægir að þeim yrði bjargað
  • M | 14:09 | Arnór: Það var engin innistæða fyrir trausti á íslensku bankana.
  • V | 14:10 | Arnór: Traust á banka er lítils virði ef það er ekki innistæða fyrir því. Ég tel sjálfur að eigið fé bankanna hafi verið falskt.
  • R | 14:10 | Geir H. Haarde situr á borði með verjanda sínum og skráir minnisatriði í gríð og erg á blað.
  • V | 14:11 | Arnór: Minnistæður er fundur með Barclays banka árið 2005, en þá komu fram efasemdir um að það væri innistæða fyrir vexti bankanna.
  • M | 14:11 | Arnór: Fundur neð Barklays-bankanum 2005 var mér eftirminnilegur. Þeir sáu að það skorti gagnsæi hjá íslensku bönkunum.
  • R | 14:11 | Mig grunaði að eitthvað væri að vegna þess hversu hratt efnahagsreikningur bankanna óx. Lán til eignarhaldsfélaga vöktu grun.
  • R | 14:12 | Ég held að það sé alveg fráleitt að það hefði verið hægt að selja eignir 2008 til að bjarga bönkunum.
  • V | 14:13 | Andri: Telur þú að það hafi verið hægt að selja eignir bankanna á árinu 2008?
  • M | 14:14 | Arnór: Árið 2008 var sá möguleiki á að selja eignir bankanna ekki inn í myndinni. Misskilningur að hægt hefði verið að flytja banka úr landi
  • V | 14:14 | Arnór: Ég tel það nánast “fráleitt” að það hafi verið hægt að selja eignir bankanna og minnka efnahag þeirra, svo það gerði eitthvað gagn.
  • M | 14:14 | Arnór: Árið 2008 var sá möguleiki á að selja eignir bankanna ekki inn í myndinni. Misskilningur að hægt hefði verið að flytja banka úr land
  • V | 14:16 | Arnór: Bankarnir hefðu þurft að selja allar bestu eignir sínar, og þá hefði fyrst og fremst verið eftir bólueignir sem ekkert hald var í.
  • R | 14:16 | Davíð mætti brosandi til að gefa skýrslu http://t.co/EjO738o0
  • M | 14:17 | Arnór: Á efnahagsreikninga bankanna var ýmislegt sem ekki þoldi dagsljósið. Það hefði þá komið í ljós að eignir hefðu verið seldar.
  • V | 14:17 | Andri: Rit Seðlabankans um fjármálastöðugleika, frá því í maí 2008, gaf nú ekki tilefni þess að staðan hafi verið virkilega slæm?
  • R | 14:18 | Arnór telur að ekki hefði verið hægt að flytja höfuðstöðvar bankanna úr landi árið 2008. Eignasafn þeirra hafi verið það lakt.
  • V | 14:19 | Andri: Í skýrslunni segir að staða fjármálakerfisinshafi verið traust. Hvernig stendur á þessu?
  • R | 14:20 | Andri spyr út í orð Arnórs í skýrslu rannsóknarnefndar um áhrif skoðana Davíðs á eigendum bankanna í tengslum við yfirtöku Glitnis.
  • V | 14:20 | Arnór: Ég kom að ákveðnum kafla um þjóðhagslega þætti í skýrslunni en öðru ekki.
  • R | 14:21 | Arnór segir að allt það sem Davíð hefði sagt hefði orðið umdeilt. Hins vegar hefði það engu breytt um fall bankanna hver væri Seðlab.stjóri
  • V | 14:22 | Arnór: Davíð Oddsson er umdeildur maður og það hafði áhrif á umræðu um aðgerðir í tengslum við aðkomu seðlabankans að Glitni.
  • M | 14:23 | Arnór: Fá fyrirtæki hafa skaddast eins mikið í fjármálakreppunni og lánshæfisfyrirtækin.
  • V | 14:23 | Arnór: Líklega breytti það þó engu um hvernig fór að lokum, hver “var í brúnni”. Bankarnir hefðu aldrei getað lifað af.
  • V | 14:24 | Arnór Sighvatsson hefur lokið skýrslugjöf.
  • R | 14:24 | Arnór Sighvatsson er búinn með skýrslugjöf sína og nú er þess beðið að Davíð Oddsson gagni í salinn.
  • M | 14:24 | Arnór Sighvatsson hefur lokið að gefa skýrslu. Davíð Oddsson ber næst vitni fyrir Landsdómi.
  • V | 14:25 | Næstur er Davíð Oddsson,fyrrverandi formaður stjórnar Seðlabanka Íslands og núverandi ritstjóri Morgunblaðsins.
  • R | 14:26 | Davíð gengur í salinn undir hríð flassljósa á myndavélum ljósmyndara. Gengur hægt að sæti sínu og sest niður.
  • V | 14:27 | Davíð Oddsson er kominn í sæti til að gefa skýrslu. Hann hefur áhrifamikla nærveru, nú sem fyrr. Ljósadýrð flassins fylgdi honum inn í sal.

Davíð Oddsson

  • R | 14:27 | Davíð snýr sér að saksóknara þegar skýrslutaka hefst, hallar sér aðeins aftur og setur hönd að höku.
  • M | 14:28 | Helgi Magnús Gunnarsson varasaksóknari sér um að spyrja Davíð Oddssyni í Landsdómi.
  • V | 14:28 | Helgi Magnús Gunnarsson spyr Davíð Oddsson, hann byrjar á því að endurtaka ákæruefnið. http://t.co/kl62ewNq
  • V | 14:28 | Helgi Magnús: Hver var meginástæða þess að bankarnir féllu?
  • R | 14:29 | Helgi Magnús Gunnarsson spyr Davíð spurninga en ekki Sigríður Friðjónsdóttir sem hingað til hefur séð um spurningar.
  • V | 14:29 | Davíð Oddsson: Bankarnir fóru djarflega og voru komnir á ystu nöf, þegar alþjóðamarkaðir svo gott sem lokuðust.
  • V | 14:31 | Davíð: Um margra ára skeið gátu bankar nálgast lánsfé á “ótrúlegum” kjörum. Um mitt ár 2007 lauk þessu ástandi snögglega. #landsdomur
  • R | 14:31 | Davíð lýsir því hvernig hann telur hrunið hafa átt sér stað en tekur fram að það kunni að litast af því sem seinna varð ljóst.
  • M | 14:31 | Davíð: Bankarnir höfðu á nokkrum árum komið sér út á ystu nöf í sínum rekstri. Umskipti urðu 2007. Áttu þá ekki lengur kost á ódýru lánsfé.
  • V | 14:32 | Helgi Magnús: Gerðir þú þér grein fyrir því að eignasöfn bankanna væru veikburða, eins og fram hefur komið hér fyrir domi?
  • R | 14:33 | Einstaka maður taldi að það gæti ekki staðist hversu hratt bankarnir og eigendur þeirra uxu, segir Davíð, hafði þá tilfinningu.
  • M | 14:33 | Davíð: Lengst af var því ekki trúað að innviðir bankarnir væru veikir. Ég hafði áhyggjur af hröðum vexti bankanna og hröðum vexti eigendanna
  • V | 14:33 | Davíð:Menn reiddu sig á ársreikninga um bankanna, sem undirritaðir voru af stjórnendum bankanna of stærstu endurskoðendaskrifstofum landsins
  • V | 14:34 | Davíð: Uppkaup manna sem tengdust bönkunum á fyrirtækjum í Danmörku, Bretlandi og víðar, blindaði mönnum sýn. #landsdomur
  • R | 14:35 | Hvernig birtist þessi tilfinning þín í samtölum við bankamenn og ráðherra á árinu 2008, spyr Helgi.
  • R | 14:35 | Davíð segir að athugasemdir sínar hafi komið fram fyrr, t.d. við forstjóra Glitnis þegar haustið 2007.
  • V | 14:35 | Davíð: Mínar athugasemdir vegna veikrar stöðu bankanna, komu fram miklu fyrr en árið 2008.
  • M | 14:36 | Davíð: Erfitt fyrir þá sem höfðu á þessum tíma á tilfinningunni að ekki væri allt í lagi áttu erfitt með að rökstyðja þá tilfinningu.
  • R | 14:36 | Davíð tekur fram að bankastjórar Seðlabanka hafi verið þrír, allir jafn valdamiklir, þó hann hafi verið talsmaður út á við.
  • V | 14:37 | Davíð: Ólíkt því sem margir halda, þá vorum við í stjórn Seðlabanka Íslands með jafnmikil völd, og við tókum ákvarðanir saman.
  • M | 14:38 | Davíð: Innan Seðlabankans voru aðrir lengi vel ekki sammála þessu mati mínu um stöðu bankanna.
  • R | 14:38 | Davíð segir að ekki hafi allir innan Seðlabanka verið sammála mati sínu í upphafi um þróun fjármálalífsins og hætturnar.
  • V | 14:39 | Davíð: “Menn héldu að þeir gætu keypt hvað sem var, hvað sem það kostaði,” sagði Davíð um stærstu eigendur bankanna.
  • R | 14:40 | Davíð Þegar allt safnaðist saman fóru áhyggjur mínar mjög vaxandi. Þegar leið á 2007 urðu kollegar mínir meira og meira sammála.
  • M | 14:40 | Davíð: Menn fengu lán út á viðskiptavild sem var metin upp á marga milljarða.
  • V | 14:42 | Davíð: Það voru ekki allir sammála þessu mati mínu, á veikum innviðum bankanna, innan Seðlabanka Íslands.
  • R | 14:42 | Davíð segir sögu af seðlabankastjóra sem sagðist hafa mismælt sig þegar blm. taldi sig hafa skilið hann rétt. Uppsker hlátur.
  • M | 14:42 | Davíð: Um mitt ár 2007 voru menn í Seðlabankanum orðnir sammála um að staðan væri orðin alvarleg.
  • R | 14:43 | Saksóknari spyr hvort Davíð hafi talað við Geir og aðra ráðherra með þessum hætti, bent á hættuna. Já, segir Davíð.
  • V | 14:43 | Davíð: Forsvarsmenn seðlabanka geta ekki sagt hvað sem er út á við, þeir þurfa að passa sig, en ég kom mínum áhyggjum á framfæri.
  • R | 14:44 | Davíð ekki viss um að ráðherrarnir hafi í fyrstu trúað því sem hannvar að segja. Lagði ekki fram órækar sannanir til stuðnings.
  • M | 14:44 | Davíð: Ég talaði um þessar áhyggjur mínar af stöðunni við Geir H. Haarde.
  • V | 14:45 | Moli: Geir heldur sig við að skrifa hjá sér það, sem Davíð er að segja. Hann heldur ítarlega sjálfstæða punkta um það sem hér fer fram.
  • M | 14:46 | Davíð: Tal bankamanna um að þeir ættu lausafjár til 660-670 daga byggðist á að allir stæðu í skilum, en slíkt var óraunhæft.
  • R | 14:46 | Saksóknari les upp úr vinnuskjali úr Seðlabanka í jan 2008 um að Glitnir eigi eignir til eins mánaðar en ekki þriggja.
  • R | 14:47 | Davíð segir menn hafa haft áhyggjur af lausafjárstöðu bankanna en ekki talið að það væri til marks um að þeir færu í þrot.
  • V | 14:47 | Helgi Magnús spyr út í gögn frá janúar 2008, sem segja að Glitnir hafi ekki laust fé til næstu þriggja mánaða.
  • V | 14:48 | Davíð: Menn höfðu viðvarandi áhyggjur af stöðu Glitnis, og allra bankanna raunar, á árinu 2008.
  • V | 14:49 | Davíð: Það var ljóst að bankarnir þurftu að útvega sér 45 milljarða evra á nokkrum árum, og það voru gríðarlegir fjármunir.
  • R | 14:50 | Þó við höfðum þessa svörtu sýn á stöðu bankanna byggðum við á því að gera ekkert til að hrinda af stað dauðadansi segir Davíð
  • V | 14:50 | Davíð: Það var nær útilokað að þetta gæti gengið, þ.e. að bankarnir næðu að endurfjármagna sig.
  • M | 14:50 | Davíð: Bankarnir þurftu að ú vega sér 44-45 milljarða evra á 3 árum. Það blasti ekki við hvernig bankarnir ætluðu að útvega sér þetta.
  • R | 14:52 | Dómsforseti biður saksóknara að hafa spurningar sínar markvissari svo svörin verði styttri.
  • M | 14:52 | Davíð: Við vildum ekki verða til þess með athöfnum okkar að bankarnir féllu.
  • V | 14:53 | Davíð: Á fundum Í Basel, “þar sem talað er frjálslega, því það fer ekki lengra” þá voru menn á því að endurreisa traust með lausu fé.
  • R | 14:53 | Arnór og Davíð hafa áður lýstum áhyggjum af stöðu banka fyrir 2008. Þó fengu bankarnir lofsamlega umsögn hjá Seðlabankanum. frh
  • V | 14:54 | Davíð: Fyrirgreiðsla seðlabankans hér á landi, tók að nokkru leyti mið af þessu.
  • R | 14:54 | (frh) Davíð segir skýrslur skrifaðar á loðmullulegu máli en þó þannig að þeir sem til þekkja skilja hvað liggur að baki orðunum.
  • R | 14:55 | Davíð segir orðalagið í skýrslum varkárt frekar en að það hafi þýtt að bankinn gerði sér ekki grein fyrir hættunni.
  • V | 14:56 | Davíð: Þeir sem kunnu að lesa í skýrslur seðlabankans, sáu augljós merki um “þá svörtu sýn” sem seðlabankinn hafði á bankanna.
  • M | 14:57 | Davíð: Við lýstum okkar áhyggjum þó að þær væru kannski ekki 100% réttar. Taldi það skyldu mína.
  • R | 14:58 | Saksóknari spyr hvort Davíð hafi orðið var við að Geir hafi haft samband við hina bankastjóra Seðlab. til að tékka af orð hans.
  • V | 14:58 | Davíð: Ég leit á það sem mína skyldu að segja frá mínum áhyggjum, við forsætisráðherra, berum orðum. #landsdomur
  • R | 14:58 | Davíð segist ekki geta sagt til um það, en ekki óeðlilegt að forsætisráðherra reyni að sannreyna aðvaranir um slíka hættu.
  • R | 14:59 | Davíð hélt sem forsætisráðherra reglubundna fundi með seðlabankastjórum. Færri slíkir fundir hjá Geir og Halldóri Ásgrímssyni.
  • V | 15:00 | Helgi Magnús: Töluðu þið ákærði oft saman um þessi mál í aðdraganda hruns bankanna?
  • M | 15:00 | Davíð: Viðbrögð Geirs ekki óðelileg þegar hann ræddi við bankastjóra viðskiptabankananna um aðvaranir um stöðu bankanna. Var að sannprófa.
  • R | 15:00 | Umræðan nú snýr að því hvort Geir hafi trúað viðvörunum Davíðs um háska í fjármálalífinu.
  • V | 15:01 | Davíð: “Ég gerði það kannski ekki nógu oft.” Kom áhyggjum ítrekað áfram.
  • M | 15:02 | Davíð: Fundir seðlabankastjóra með forsætisráðherra voru ekki eins margir og þegar ég var forsætisráðherra.
  • R | 15:02 | Mér þótti aðeins vanta á trúnað og traust Geirs á orð mín segir Davíð, en telur sökina kannski að hluta þá að formlegheit þeirra voru lítil.
  • M | 15:04 | Davíð: Bankarnir stóðu með vissum hætti tæpt árið 2006. Halldór Ásgr. sagði þá að hann teldi að bankarnir færu á hausinn á mánudaginn.
  • R | 15:05 | Davíð segir samskipti sín og Geirs hafa mótast af löngu samstarfi. Því hafi hann kannski talað á annan hátt við Geir en aðra.
  • V | 15:05 | Davíð: Þessir “ágætu” bankastjórar virtust trúa því að þeir myndu fara í þrot (um fundinn heima hjá Davíð 26. mars 2006).
  • M | 15:06 | Davíð: Við lofuðum engri fyrirgreiðslu 2006, en síðan rættist úr þessu. Á þessum tíma var ekki alþjóðleg kreppa.
  • V | 15:07 | Davíð: Á þessum tíma var hins vegar ekki komin alþjóðleg “krísa” og bönkunum tókst að lengja í lánum sínum að einhverju leyti.
  • R | 15:07 | Umræðan snýst að minnisskjali til bankastjórar Seðlabanka með fyrirsögninni Hryllingsmynd.
  • R | 15:08 | Minnisskjalið fjallar um erfiða stöðu bankanna og áhættu á því að endurfjármögnun þeirra bresti.
  • V | 15:08 | Davíð: Það var hins vegar ljóst að bankarnir voru mjög háðir umhverfinu á alþjóðlegum mörkuðum og það brugðið til beggja vona #landsdomur
  • M | 15:09 | Davíð: Krísan 2006 hafði áhrif á mig, sérstaklega vegna þess að ég var ekki undirbúinn. Þetta sýndi að bankarnir gætu fallið mjög snöggt.
  • V | 15:10 | Davíð: Það var ljóst, að þegar illa gekk hjá Glitni að afla lánsfjár í Bandaríkjunum, í byrjun 2008, að vandamálin voru að dýpka.
  • V | 15:12 | Moli: Geir hefur handskrifað látlaust, það sem Davíð segir. Andri Árnason fylgist einnig einbeittur með, og punktar hjá sér. #landsdomur
  • M | 15:12 | Davíð var spurður um minnisblað frá Tryggva Pálssyni frá 2008 þar sem talað er um að hryllingsmynd blasti við. Davíð sagði þetta rétt mat.
  • V | 15:14 | Helgi Magnús spyr um samráðshóp stjórnvalda um fjármálastöðugleika, og hvernig aðkoma seðlabankans var að honum.
  • R | 15:16 | Markmiðið með samráðshópi var að deila upplýsingum og tryggja að fylgst væri með atburðum og þróun, segir Davíð.
  • M | 15:16 | Davíð: Seðlabankinn setti upp starfshóp sem var ígildi almannavarnahóps við fall banka.
  • V | 15:17 | Davíð: Við litum svo á að að þetta væri mikilvægur vettvangur fyrir skoðanaskipti, en það má þó ekki ofmeta starfshópa sem þessa.
  • M | 15:17 | Davíð: Vonuðum að þar kæmu fram upplýsingar sem sem myndu síast til stjórnenda landsins.
  • R | 15:18 | Mikill áhugi er á málinu. Hvert sæti setið. Eiríkur Stefánsson, einn þeirra sem skoruðu á forsetann, er kominn að fylgjast með
  • R | 15:19 | Eitt af því sem samráðshópur átti að gera var að móta viðlagaáætlun, vinna forvarnavinnu vegna lagasmíðar, segir Davíð.
  • V | 15:19 | Davíð: Samráðshópurinn átti meðal annars að vinna að forvarnarvinnu fyrir lagasmíð “sem ekki mætti vera uppi á borðum”.
  • M | 15:20 | Davíð: Út úr viðlagaáætlun kom að stjórnvöld væru ekki búin að gera upp við sig hvað ætti að gera. Sjónamið að ekki mætti segja of mikið.
  • V | 15:21 | Davíð: Fannst sem vinna samráðshópsins mætti vera markvissari, en seðlabankinn hefði getað haft meiri áhrif á gang mála, mögulega.
  • R | 15:21 | Davíð segir að starfið í starfshópi hefði mátt vera markvissara. Ekki nógu vel sett niður. Hefði sagt þetta á sinum tíma.
  • V | 15:22 | Davíð: Seðlabankinn lýsti því aldrei yfir “hvergi” að bönkum yrði bjargað.
  • M | 15:23 | Davíð: Starf samráðshóps um fjármálastöðugleika hefði mátt vera markvissara og að gengið væri skipulegrar til verka.
  • R | 15:23 | Ég minnist þess að hafa heyrt kvartað undan skorti á pólitískri stefnumörkun vegna samráðshóps, segir Davíð.
  • V | 15:24 | Helgi Magnús: Var viðlagaáætlun samráðshópsins tilbúin þegar hrunið varð? Davíð: Okkar eigin viðlagaátlun var tilbúin.
  • R | 15:24 | Davíð segir viðbragðsáætlun Seðlabanka hafa verið tilbúna við hrun en viti ekki að viðbragðáætlun samráðshóps hafi verið til.
  • M | 15:25 | Davíð: Man eftir að menn í samráðshópnum kvörtuðu undan skorti á pólitískri stefnumörkun. Veit ekki hvað menn áttu við.
  • M | 15:27 | Davíð: Viðlagaáætlun samráðshópsins var ekki tilbúin þegar bankarnir féllu.
  • R | 15:27 | Davíð segist hafa verið sannfærður um mánaðamót sept/okt 2008 að bankarnir myndu falla fljótt. Undirbjó aðgerðir í Seðlabanka
  • V | 15:27 | Davíð: Ég sagði frá því á ríkisstjórnarfundi, byrjun október, að allir bankarnir yrðu fallnir innan viku.
  • R | 15:28 | Þá hafi Seðlabankinn kallað inn menn með reynslu til að klára vinnu við frumvarp sem byggði á störfum samráðshóps. Mikið eftir
  • V | 15:30 | Davíð: Það var tekin sú ákvörðun að fara ekki þá leið sem “síðar hefur verið farin” í Grikklandi og víðar, að taka ábyrgð á onýtum bönkum.
  • R | 15:30 | Davíð: Ingibjörg Sólrún lagði til að ríkið útvegaði 30-40 ma evra til að bjarga bönkunum. “Það hefði falið í sér dauðann”
  • M | 15:31 | Davíð: Þáverandi utnanríkisráðherra vildi fara þá leið að endurreisa bankana með stóru erlendu láni í stað þess að setja neyðarlög.
  • V | 15:32 | Davíð: Ingibjörg Sólrún lagði til að bönkunum yrði bjargað með því að útvega 30 til 40 milljarða evra. Það hefði verið “dauði” fyrir ríkið.
  • R | 15:32 | Seðlabankastjórarnir töldu suma ráðherra, ekki Geir, hafa viljað að gjaldeyrisvaraforði yrði notaður til að bjarga bönkunum.
  • R | 15:33 | Umræðan er nú komin að hugmyndum um að byggja upp gjaldeyrisvaraforða. Sem Davíð segir hafa mætt mótstöðu í Seðlabanka í fyrstu
  • M | 15:33 | Davíð: Lánið sem Ingibjörg Sólrún vildi að yrði tekið var upp á 30-40 milljara evra.
  • V | 15:34 | Davíð: Ég átti einn fund með viðskiptaráðherra, en var ekki var við það að leitað væri þaðan eftir viðhorfum.
  • R | 15:34 | Davíð segist sjaldnast hafa rætt við Björgvin G. Oftar við Ingibjörgu Sólrúnu og Jóhönnu Sigurðardóttur af ráðherrum Samfylk.
  • V | 15:34 | Réttarhlé í fimmtán mínútur.
  • M | 15:36 | Davíð: Þegar ráðherrar Samfylkingar áttu fund með Seðlabanka mætti Ingibjörg Sólrún, en Jóhanna Sig. mætti tvisvar á slíka fundi.
  • R | 15:37 | Nú er komið 15 mínútna hlé. Í bókasal er meðal áheyrenda Ólafur Arnarson sem fór hörðum orðum um Davíð í bók sinni Sofandi að feigðarósi
  • M | 15:37 | 15 mínútna hlé gert á vitnaleiðslum.
  • V | 15:37 | Moli: Eiríkur Stefánsson, sem oft fer mikinn á Útvarpi Sögu, er mættur í salinn og er að leggja mönnum línurnar sem sitja við hlið hans.
  • V | 15:39 | Davíð sagðist mest hafa verið í sambandi við Jóhönnu Sigurðardóttur og Ingibjörgu Sólrúnu, af ráðherrum Samfylkingarinnar.
  • V | 15:40 | Vitnaleðslur yfir Davíð halda áfram eftir hlé.
  • R | 15:50 | Skýrslutökur eru að hefjast á ný í Þjóðmenningarhúsi. Verjandi Geirs Andri Árnason tekur til við að spyrja.
  • V | 15:50 | Andri Árnason spyr nú Davíð Oddsson.
  • R | 15:51 | Meðal áhorfenda í bókasal Þjóðmenningarhúss er Kjartan Gunnarsson, fv. framkvæmdastj. Sjálfstæðisflokksins.
  • M | 15:51 | Verjandi Geirs er að byrja að spyrja Davíð Oddsson.
  • R | 15:51 | Davíð segist ekki minnast þess að Arnór hafi nokkru sinni rætt bankamál í Seðlabankanum, aðspurður um skýrslugjöf Arnórs í dag.
  • V | 15:51 | Davíð: Ég man aldrei eftir því að Arnór Sighvatsson hafi fjallað um vandamál bankanna, ekki mín eyru.
  • V | 15:52 | Davíð: Hann kom algjörlega “af fjöllum” þegar bankarnir féllu.
  • R | 15:53 | Davíð lýsir hvernig Seðlabanki fygldist með bönkunum en segir valdstækin ekki hafa verið mikil. Óskað var eftir upplýsingum.
  • M | 15:53 | Davíð: Man ekki eftir að Arnór Sighvatsson hafi nokkurn tímann rætt um vanda bankanna. Hann kom af fjöllum þegar bankarnir féllu.
  • R | 15:54 | Lausafjáreftirlit Seðlabankans var aukið eftir míníkrísu 2006, segir Davíð að hafi verið viðbrögð við krísunni.
  • V | 15:54 | Andri: Var ekki fyrir hendi samstarfssamningur milli seðlabankans og FME um eftirlit með ýmsum þáttum?
  • V | 15:56 | Davíð: Það voru settar fram spurningar til FME um það hvernig krosslánveitingum væri háttað. FME fullyrti að allt væri í lagi.
  • R | 15:56 | Davíð segist hafa talið fullvíst að eignatengsl væru meiri í bönkum en talið var. FME hafi hins vegar sagt að allt væri í lag.
  • R | 15:57 | Síðan hafi komið í ljós eftir fall Glitnis að skilgreining FME á tengdum aðilum hafi verið orðinn mjög sveigjanleg.
  • V | 15:57 | Davíð: Það kom á daginn, eftir fall Glitnis að viðmiðun FME um tengda aðila var orðin mjög sveigjanleik, svo ekki sé meira sagt.
  • M | 15:58 | Davíð: Spurðum mjög ákveðið á fundum með FME um krosseignatengsl og um krosslánveitingar. Skilgreingar FME á tengslum mjög sérkennilegar.
  • V | 15:58 | Davíð: Þegar ég fékk upplýsingar um að Björgólfur Guðmundsson og Björgólfur Thor teldust ekki tengdir aðilar, þá spurði ég hvort…(frh)
  • R | 15:59 | Krosseignatengsl í Glitni voru yfirþyrmandi, sérstaklega við eiganda bankans, segir Davíð. Þetta kom í ljós eftir fall hans.
  • V | 15:59 | …Davíð: (frh) það væri ekki “vandræðalegt fyrir Þóru”. Konu Björgólfs Guðmundssonar.
  • M | 16:01 | Davíð: Sagði þegar ég frétti að Björgólfur Thor og Björgólfur Guðm. væru ekki skilgreindir tengdir aðilar. Er það ekki leiðinlegt fyrir þá?
  • V | 16:01 | Davíð: Það kemur í ljós, þegar Stefán Svavarsson endurskoðandi, skoðar bækur Glitnis, að skilgreining á tengdum aðilum var mjög bjöguð.
  • V | 16:02 | Andri: En af hverju er seðlabankinn ekki að afla upplýsinga um þetta, á grundvelli samnings við FME (grípur frammi fyrir Davíð)?
  • V | 16:03 | Davíð: Seðlabankinn hefur ekkert boðvald yfir FME, þrátt fyrir þennan samning.
  • R | 16:03 | Andri spyr nú út í vantraust Davíðs á FME eins og það kom fram í vitnisburði Davíðs hjá rannsóknarnefnd Alþingis um hrunið.
  • R | 16:04 | Davíð segir að Seðlabankinn hafi ekki haft boðvald yfir FME og því ekki getað gripið til aðgerða.
  • M | 16:05 | Andri: Sjá má í skýrslu Rannsóknarnefndar Alþingis að þú barst ekki traust til FME. Gerði Seðlibankinn eitthvað í því?
  • R | 16:05 | Davíð segir að sér hafi verið ofboðið FME skyldi ekki skilgreina Baug, Landic Properties og fleiri sem tengd félög.
  • V | 16:05 | Davíð: Við í seðlabankanum töldum FME vera “mjög veikt”.
  • M | 16:06 | Davíð: Hæfileikaríkirmenn voru keyptir frá FME af bönkunum. Staða FME var veik.
  • V | 16:07 | Davíð: Það var pirringur af minni hálfu í garð FME. Ragnar Haflðason, aðstoðarforstjóri sagði FME byggja allt sitt á reikningum bankanna.
  • R | 16:07 | Dómsforseti beinir því til Davíðs að draga saman efni svara sinna.
  • M | 16:09 | Davíð: Um mitt ár 2008 sýndu bankarnir mikinn hagnað. Töldum þetta ekki standast. Sáum að þetta var hrein froða.
  • R | 16:10 | Hvað hafðir þú í huga að forsætisráðherra myndi gera, spyr Andri Davíð um erindi hans á fundi með Geir í febrúar 2008.
  • V | 16:10 | Moli: Hér er nú rafmagnað andrúmsloft. Davíð lýsir pirringi sínum í garð FME, vegna grunsemda um að eigið fé bankanna hafi verið falskt.
  • R | 16:11 | Davíð segist hafa viljað láta Geir hafa upplýsingar um þá hættu sem hafði verið lýst á fundi sem hann sótti í London skömmu áðru
  • M | 16:12 | Andri: Hvað taldir þú að Geir hefði átt að gera eftir að þú kynnti honum hina alvarlegu stöðu á fundi í apríl 2008?
  • V | 16:12 | Moli: Andri hefur skotið beittum spurningum að Davíð. Af hverju sá seðlabankinn ekki að eigið fé bankanna var “froða”? spyr Andri.
  • R | 16:12 | Davíð hóf mál sitt í dag mjög rólegur og lá rómur nokkuð lágt. Aukinn þungi hefur færst í málflutning hans um aðdraganda hruns.
  • R | 16:13 | Það að ég myndi ekki koma beint til forsætisráðherra eftir viðamikinn fund í London án tillagna um aðgerðir nær ekki átt segir Davíð
  • V | 16:14 | Davíð: Ég leit á það sem skyldu mína að koma upplýsingum af fundum mínum í Bretlandi, í byrjun árs 2008, beint til ráðherra?
  • R | 16:14 | Andri spyr hvort Geir hafi sem forsætisráðherra haft einhver meðöl sem Seðlabankinn bjó yfir. Davíð segist enga sök bera á Geir
  • V | 16:15 | Andri: En hefði seðlabankinn, með sín stjórntæki, ekki frekar átt að bregðast við frekar en stjórnvöld?
  • M | 16:15 | Davíð: Taldi að ég yrði að koma þessum upplýsingum á framfæri. Ef þessar upplýsingar vektu ekki stjórnvöld væri ekkert sem gerði það.
  • R | 16:15 | Davíð segir Seðlabanka hafa farið í að undirbúa sig fyrir áfall. Stóra spurningin hvort stjórnin hafi átt kost á að bregðast við
  • R | 16:15 | Ég skal ekki um það segja svarar Davíð spurningu hvort upp á Geir hafi staðið að fara í sérstakar aðgerðir eftir fundinn.
  • V | 16:16 | Davíð: Mér dettur ekki í hug að saka hinn ákærða um eitt eða neitt, en að hefði verið hægt að bregðast við.
  • M | 16:17 | Davíð: Það var ekki mitt að gera tillögur eða segja stjórnvöldum fyrir verkum. Á þessum tíma (apríl 2008) var ekki hægt að bjarga bönkunum.
  • V | 16:17 | Davíð: Ég er þeirrar skoðunar að það hafi verið fullkomlega ómögulegt að bjarga bönkunum í byrjun árs 2008. Ég veit það núna.
  • R | 16:18 | Skorti ekki forsætisráðherra vopn að fara fram ef Seðlabanki gaf út jákvæða skýrslu um banka eftir viðvaranir um þá? spyr Andri.
  • V | 16:19 | Andri heldur áfram að sauma að Davíð. Var seðlabankinn ekki að gefa það skyn í skýrslum 2008 að allt væri í lagi? Leiftrandi málflutningur.
  • M | 16:19 | Davíð: Bankarnir sóttu fé til Lux án samráðs við stjórnvöld eða Seðlabanka. Þegar sú leið lokaðist 7. júlí var þetta búið fyrir bankana.
  • R | 16:20 | Davíð svarar því til að menn hafi orðið að tala með varkárnum hætti í opinberum skýrslum sínum en þó komið að varnaðarorðum.
  • R | 16:21 | Seðlabanki bjó sig undir fall banka með því að tryggja að greiðslukerfið héldist gangandi og ekki væri gengið á gjaldeyrisforða
  • V | 16:21 | Davíð: Við komum okkar áhyggjum áfram, alveg skýrt, milliliðalaust, til ráðherra og stjórnvalda. Gátum ekki sett hvað sem er í skýrslur.
  • R | 16:22 | Valddreifingin í íslensku þjóðfélagi er orðið slíkt að hann hefur ekki lengur það vald sem aðrir menn hafa, segir Davíð
  • R | 16:22 | Davíð segist ekki sjá að forsætisráðherra hafi haft færi til að sporna við mörgu því sem bankarnir voru að gera.
  • R | 16:23 | Forsætisráðherra hafi verið í erfiðri stöðu að bregðast við. Bankarnir hafi enn stjórnað flestum fjölmiðlum landsins.
  • V | 16:24 | Davíð: Ég er ekki með nokkru móti að segja “verjandi góður” að forsætisráðherra hafi getað gripið til einhverra aðgerða til bjarga málum.
  • M | 16:24 | Davíð: Er ekki að fella áfellisdóm yfir Geir. Geri mér grein fyrir vandanum sem við blasti. Eina sem hann gat gert var að segja af sér
  • R | 16:26 | Davíð segir það hafa komið fram á fundi í Basel 2008 að væri tilraun til að sprengja upp innlánskerfi í ákveðnum löndum. (frh)
  • R | 16:26 | (frh) Þessum orðum segist Davíð hafa talið að væri beint til sín, vegna innlánssafnana ísl. banka víða í Evrópu.
  • R | 16:27 | Dómsforseti minnir á að skýrslutaka Davíðs hafi staðið í 2 tíma og enn sé verjandi ekki kominn langt í ákæruskrá.
  • M | 16:28 | Davíð: Bankastjóri Bundesbank sagði á fundi í Basel að mesta ógnin væri tilraun bankanna til að sprengja upp innlánskerfi einstakra landa.
  • V | 16:30 | Davíð: “Þetta voru snjallir menn” þeir höfðu komið sér upp lánafyrirgreiðslu í ervrópska seðlabankanum sem var meiri en hjá mörgum löndum.
  • V | 16:30 | Davíð: Fékk þau skilaboð á fundi í Basel að innlánasöfnun íslensku bankanna væri að “ógna” innlánastarfemi í allri Evrópu.
  • R | 16:31 | Umræðan snýst nú að því hversu áreiðanlegar lánalínur bankanna voru. Þær brugðust þegar á reyndi.
  • M | 16:31 | Davíð: Bankarnir voru búnir að koma sér upp lánafyrirgreiðslu í evrum sem var hærri en lánafyrirgreiðslu Spárnar.
  • V | 16:32 | Þá er það ákæruliður 1,4, Helgi Magnús saksóknari spyr. http://t.co/kl62ewNq
  • R | 16:32 | Nú er komið að ákærulið 1.4 um minnkun bankakerfisins.
  • R | 16:33 | Davíð segir árangur hafa náðst þegar komið var í veg fyrir kaup Kaupþings á hollenskum banka.
  • V | 16:33 | Ákæruliðurinn snýr að því, að ekki hafi með virkum aðgerðum verið gripið aðgerða til þess að minnka bankakerfið.
  • R | 16:34 | Davíð: Bankarnir hótuðu lengi vel að fara úr landi með höfuðstöðvar þegar þeim mislíkaði Seðlabanki. Síðar gátu þeir ekki flutt.
  • R | 16:35 | Markús Örn Antonsson fv. borgarstjóri er meðal áhorfenda. Hann á ekki langt að fara, er forstöðumaður í Þjóðmenningarhúsi.
  • V | 16:35 | Davíð: Mitt mat er það að ekki hafi verið mögulegt að flytja bankanna úr landi,vegna þess að erlend fjármálaeftirlit hefðu séð vandamálin.
  • R | 16:37 | Helgi saksóknari spyr hvort unnið hafi verið að kortlagningu leiða til að minnka bankakerfið.
  • R | 16:38 | Davíð segir menn hafa byrjað að skoða einstök atriði 2008, nokkur árangur náðst en í smáum stíl.
  • R | 16:38 | Davíð vísar í frétt í Morgunblaðinu í dag til að skýra erfiðleika við að minnka banka. Hann er ritstjóri blaðsins.
  • V | 16:38 | Helgi Magnús: Var gripið til einhverra aðgerða sem máli skiptu við, að minnka bankakerfð, að hálfu stjórnvalda? #landsdomur
  • R | 16:39 | Davíð segist ekki minnast þess að sett hafi verið í gang vinna til að vinna að minnkun bankanna með skipulegum hætti.
  • R | 16:40 | Hugsanlega hefði gengið betur að selja eignir bankanna ef sú vinna hefði hafist fyrir mitt ár 2007, segir Davíð.
  • V | 16:40 | Davíð: Það var allt í smáum stíl, fækkun á starfsfólki og þess háttar, og þetta var gert eftir hvatningu frá stjórnvöldum.#landsdomur
  • R | 16:41 | Ég varð ekki var við annað en að þáverandi forsætisráðherra hefði fullan hug á því, segir Davíð um hugmyndir að minnka bankana.
  • V | 16:45 | Moli: Geir skrifar niður punkta, látlaust, horfir varla upp frá blaði sínu. Hefur haft þann háttinn á í allan dag.
  • R | 16:46 | “Þú ert með gulrót, svo ertu með lurk,” um hvernig norrænir Seðlabankar þrýstu á Íslendinga vegna gjaldeyrisskiptasamnings.
  • R | 16:47 | (frh) Þá vildu norrænir seðlabankar ekki gera samkomulag nema dregið væri úr stærð bankanna og dregið úr umsvifum Íbúðalánasjóðs
  • V | 16:49 | Davíð: Það var rætt um það, að FIH gæti hugsanlega orðið höfuðstöðvabanki Kaupþings. En sú leið var ekki fær. Traustið var farið.
  • V | 16:52 | Moli: Gréta Ingþórsdóttir, aðstoðarkona Geirs í hruninu og náinn vinur hans, situr aftast í salnum og prjónar. Söguleg flík að verða til?
  • R | 16:53 | Davíð telur að orð seðlabankastjóra Bretlands um aðstoð við að minnka bankakerfið hafi verið innihaldslaus.
  • R | 16:54 | Aðstoðina bauð King seðlabankastjóri fram í höfnunarbréfi um gjaldeyrisskiptasamningi. Það telur Davíð aðalmál bréfsins, hitt aukaatriði.
  • V | 16:54 | Davíð: Í Speglinum og víðar er fjallað um það sem “meiriháttar vitleysu” að hafa afþakkað einhverja aðstoð við að minnka bankakerfið…
  • V | 16:56 | Davíð: ..(frh) Þetta er bull. Það var illmögulegt að minnka bankakerfið en engri aðstoð var neitað.
  • M | 16:57 | Davíð hefur verið að svara spurningum saksóknara um annan ákæruliðinn.
  • V | 16:58 | Davíð: Ég hringdi í Strauss-Kahn og óskaði eftir “second opinion” á mögulegum aðgerðum til að minnka bankakerfið. Sendi samdægurs fólk.
  • R | 16:58 | Umræðan nú snýr að áskorunum og hjálparboði erlendra manna um að draga úr stærð íslenska bankakerfisins.
  • V | 16:59 | Moli: Strauss-Kahn var framkvæmdastjóri Alþjóðagjaldeyrssjóðsins árið 2008.
  • M | 16:59 | Davíð: Aðstoðin sem King seðlabankastjóri bauð fram var um gjaldeyrisskiptasamningi. Um aðstoð við að minnka bankakerfið var aukatriðið.
  • R | 16:59 | Icesave í Hollandi kom ekki inn á mitt borð segir Davíð, hins vegar hefði FME getað bannað stofnun reikninganna þar.
  • M | 17:00 | Verjandi Geirs er að hefja að spyrja Davíð um annað ákæruatriðið.
  • V | 17:01 | Andri Árnason spyr um ákærulið 1,4. http://t.co/kl62ewNq #landsdomur
  • M | 17:02 | Davíð: Stofnun Icelave-reikninga í Hollandi kom ekki inn á mitt borð, en fjármálaeftirlitið þar hefði getað bannað þetta.
  • V | 17:02 | Andri: Var einhver möguleiki á því að minnka bankakerfið á árinu 2008?
  • R | 17:03 | Þá fer hátalarakerfið í bókasalnum að surga mjög óþægilega. Starfsmaður Þjóðmenningarhúss athugar hvað er á seyði.
  • V | 17:04 | Davíð: Ég held að það hafi verið mjög erfitt, og erfitt að segja nákvæmlega hvenær það varð vonlaust.
  • R | 17:04 | Andri spyr hvort einhver innan Seðlabanka hafi trúað að hægt væri að leysa vandann á fáum mánuðum. Davíð heldur það varla.
  • M | 17:05 | Andri: Var einhver innan Seðlabankans sem taldi að hægt væri að minnka bankakerfið á 2-3 mánuðum? Svar: Nei, en menn héldu áfram að reyna.
  • R | 17:05 | Menn voru að byrja að minnka bankana en það tekur langan tíma, segir Davíð. Norrænir seðlabankar gáfu of skamman frest.
  • V | 17:05 | Davíð: Ég átti í “endalausum samtölum” við Timothy Geithner, nú fjármálaráðherra Bandaríkjanna, um hvað væri hægt að gera.
  • M | 17:07 | Davíð: Vantrú á að okkur myndist takast að leysa þetta fór vaxandi erlendis.
  • V | 17:08 | Davíð: En vandinn var of mikill og bankarnir ekki þess burðugir að geta lifað af.
  • V | 17:11 | Markús spyr, og vitnar til punkta í fundargerð stjórnar seðlabankans, þar sem veðlánaviðskiptum íslensku bankanna er lýst.
  • R | 17:12 | Eiríkur Tómasson spyr hver hafi ákveðið að banna kaup Kaupþings á hollenskum banka og á hvaða lagagrundvelli. (frh)
  • M | 17:12 | Davíð: Seðlabankinn þrýsti fast á að komið yrði í veg fyrir kaup Kaupþings á hollenska bankanum.
  • R | 17:13 | (frh) Davíð segir þetta viðkvæmt mál. Hafi lagt ofurþunga á að kaupin væru stöðvuð. Síðan tilkynnt Hreiðari Má Sigurðssyni (frh)
  • V | 17:13 | Þ.e. veðlánaviðskiptum við evrópska seðlabankann. Markús spurði hvort vitneskja um þetta hafi ekki verið fyrir hendi, þ.e. þessi viðskipti?
  • R | 17:13 | (frh) að kaupin yrðu líklegast stöðvuð. Þá hafi Kaupþingsmenn valið að tilkynna að þeir væru hættir við þetta.
  • M | 17:14 | Davíð: Það var hlutverk FME að banna þetta, en ég þrýsti fast á að það yrði gert. Kaupþing gekk út frá að það mætti banna þetta.
  • V | 17:16 | Davíð: Þessi viðskipti voru afar illa séð, og fékk ég þau skilaboð margoft.
  • M | 17:16 | Davíð: Fjármálaeftirlitið vissi sjálft að það var veik stofnun. Stofnunin hafði ekkert í íslensku bankana að gera á þessum tíma.
  • R | 17:16 | FME hafði ekkert í bankana að gera, segir Davíð. Til þess hafi það skort valdheimildir.
  • V | 17:17 | Brynhildur Flóventz dómari spurði Davíð hvort hann hafi komið því til skila við ráðherra að hann teldi FME “mjög veikt”.
  • M | 17:18 | Davíð: Seðlabankinn þrýst á að útibú Landsbanka erlendis yrðu sett í dótturfélög.
  • V | 17:18 | Davíð: Ekki beint, og formlega, en ég lá aldrei á þeirri skoðun minni og alls ekki við FME.
  • V | 17:19 | Eggert Óskarsson dómari spyr, hvort seðlabankinn hafi gert eitthvað til þess að flytja Icesave í dótturfélag.
  • M | 17:20 | Davíð: Ekkert gerðist hjá Landsbankanum. Eignir sem bankinn benti á þóttu ekki vænlegar. Staða móðurfélags Landsbankans í hættu.
  • R | 17:21 | Umræðan snýst nú að ákærulið 1.5 um flutning Icesave í dótturfélag.
  • V | 17:21 | Davíð: Eignir Landsbankans voru ekki nægilega burðugar, gátu ekki uppfyllt skilyrði breska fjármálaeftirlitsins.
  • M | 17:22 | Saksóknari: Var einhver sem sá um að fylgja því eftir að Icesave-reikningarnir færu í dótturfélög. Svar: Málið var á hendi FME.
  • M | 17:24 | Davíð: Reikningarnir voru misjafnir, en þessir hreinu tölvureikningar voru varasamir því þeir voru svo kvikir.
  • R | 17:25 | Davíð segir að ekki hafi komið til greina að ríkið tæki ábyrgð á Icesave-reikningunum.
  • V | 17:26 | Davíð: Mín afstaða til Icesave var alltaf skýr, Landsbankamenn höfðu enga heimild til þess að setja “ríkið á hausinn”.
  • M | 17:26 | Davíð: Ég deildi við Halldór Kristjánsson bankastjóra Landsbanka um hvort ríkisábyrgð væri á Tryggingasjóðnum.
  • R | 17:26 | Davíð Ég sagði bankastjórum Landsbanka að þeir gætu sett Björgólf Guðmundsson á hausinn enfengju ekki að setja Ísland á hausinn.
  • V | 17:27 | Davíð: Mín afstaða var alveg skýr, og tel mig vita að ákærði hafi verið sama sinnis. Það var engin ríkisábyrgð á Icesave.
  • R | 17:28 | Var það raunhæft að Landsbanki gæti lagt milljarða punda í dótturfélag vegna Icesave, spyr Helgi Magnús.
  • R | 17:29 | Ég trúði því þegar Landsbankamenn sögðust hafa haldið miklu af innlánafé í Bretlandi til að mæta útgreiðslum, segir Davíð.
  • R | 17:29 | Davið segir að þetta kunni að hafa verið rétt á sínum tíma og að flutningur fjár til Íslands hafi byrjað síðar.
  • M | 17:30 | Davíð: Því var haldið fram að Landsbankinn hefði haldið eftir fé í Bretlandi sem hægt var að setja í nýtt dótturfélög. Það var ekki rétt.
  • M | 17:32 | Davíð: Sigurjón Árnason bankastjóri var sveiflukenndur í afstöðu til stöðu bankanna. Stundum bjartsýnn og stundum svartsýnn.
  • R | 17:32 | Telurðu að Geir hefði getað beitt sér að náð betri árangri við flutning Icesave-reikninga í dótturfélag, spyr saksóknari.
  • V | 17:32 | Davíð: Bankarnir fór úr hófi fram í innlánasöfnun, og það gerði Icesave-vandann meira íþyngjandi og erfiðari.
  • R | 17:32 | Davíð segist ekki sjá að svo væri, en að ef svo væri þá stæði það frekar upp á viðskiptaráðherra, yfirmann bankamála.
  • V | 17:34 | Andri Árnason spyr vegna ákærliðar 1,5. http://t.co/kl62ewNq
  • R | 17:35 | Innlánssöfnun eins og Icesave er ekki í eðli sínu vond segir Davíð, að því gefnu að hún skapi ekki sjálfstæða hættu.
  • V | 17:35 | Andri spyr um innlánssöfnunina og hvort seðlabankinn hafi gert eitthvað til þess að sporna við þessu.
  • M | 17:36 | Davíð: Innlánssöfnun er ekki slæm ef hún er hófleg, en hún má ekki skapa sjálfstæða hættu.
  • R | 17:37 | Seðlabankinn taldi að bindiskylda ætti ekki við í útibúum bankanna segir Davíð. Því ekki beitt í Icesave. Vísað í Evrópureglur.
  • V | 17:38 | Davíð:”Þessir bankamen buðu manni ekki góðan daginn fyrir minna en fimm milljarða”
  • M | 17:39 | Davíð: “Þessir bankastjórar voru þannig að þeir buðu manni ekki góðan daginn fyrir manna en 5 milljarða.”
  • V | 17:39 | Andri: Var ekki leitað eftir neinum gögnum og upplýsingum um lausafjárstýringu til landsins í gegum innlánssöfnun erlendis?
  • V | 17:42 | Davíð: Hlutirnir gerðust hratt, og þetta varð ógnarstórt á skömmum tíma.
  • R | 17:42 | Töldum þar til við fengum bréf 15. ágúst frá Bretlandi að verið væri að vinna að flutningi Icesave í dótturfélag, segir Davíð.
  • M | 17:43 | Davíð: Við hittum menn frá breska fjármálaeftirlitinu sumarið 2008 hér heima og við töldum að þetta Icesave-mál myndi leysast.
  • V | 17:43 | Davíð: Menn bundu vonir við það, að það væri hægt að leysa þennan vanda, fram að bréfi í ágúst 2008. Þá voru komnar upp óraunhæfar kröfur.
  • V | 17:46 | Davíð: Menn gerðu sér vonir um að það væri hægt koma Iceave inn í dótturfélag, en ég var vonlítill að eignir væru til staðar á móti skuldum.
  • R | 17:46 | Það hefur fækkað lítið eitt í hópi áhorfenda. Heyra má einstaka áhorfanda tala um að þetta sér að verða gott.
  • M | 17:46 | Davíð: Forstjóri FME sendi Geir bréf í byrjun september 2008 um að menn þyrftu lengri tíma til að koma Icesave í dótturfélög.
  • R | 17:47 | Skýrslutaka styttist í annan endann. Saksóknari velur að spyrja Davíð ekki út í ákærulið 2 um ríkisstjórnarfundi. Andri spyr.
  • R | 17:47 | Í aðdraganda spurningar spyr Andri hvort Davíð hafi verið lengst manna ráðherra. Langlegst, svarar Davíð.
  • V | 17:48 | Andri spyr um síðasta ákæruliðinn, er varðar fundargerðir og verklag hjá ríkisstjórnum. http://t.co/kl62ewNq
  • M | 17:48 | Davíð er spurður hvernig fundargerðir ríkisstjórnarfunda hafi verið færðar. Segir að þær hafi verið knappar. Breytti engu frá fyrri tíð.
  • R | 17:48 | Davíð lýsir fundahöldum ríkisstjórna. Aðeins skráðar ákvarðanir. Bókanir ekki taldar æskilegar í fundargerðum.
  • R | 17:50 | Dagskrár ríkisstjórnarfunda höfðu verið lagaðar áður en fjölmiðlar fengu þær, segir Davíð. Svo þeir vissu ekki allt sem var rætt
  • M | 17:50 | Davíð: Dagskrá ríkisstjórnarfunda var löguð áður en hún var send til fjölmiðla. Vildum ekki að þeir vissu um allt sem var þar til umræðu.
  • R | 17:51 | Davíð segir ritara skrifa fundargerð. Forsætisráðherra yfirfari hana síðan og breyti ef þörf krefur. Síðan sent á ráðherra.
  • V | 17:51 | Davíð: Það var oft þannig að dagskrá ríkisstjórnarfunda var önnur en raunin var, ef menn vildu ekki að fjölmiðlar ræddu málin.
  • R | 17:53 | Markús lítur í kringum sig og sér að enginn hefur frekari spurningar. Þinghaldi frestað til níu í fyrramálið.
  • V | 17:53 | Þinghaldi er nú lokið, og hefst það aftur klukkan 09:00 í fyrramálið, þegar Ingimundur Friðriksson gefur skýrslu.
  • M | 17:53 | Skýrslutöku yfir Davíð Oddssyni er lokið. Landsdómur kemur saman kl. 9 á morgun. Þá ber Ingimundur Frriksson seðlabankastjóri vitni.
  • R | 17:54 | Davíð tekur saman föggur sínar, gengur síðan að Geir og tekur í hönd hans. Er síðan umkringdur fréttamönnum og tekinn í viðtal.
  • M | 17:54 | Davíð gekk til Geirs H. Haarde að lokinni skýrslutöku og tók í hendina á honum. Þeir skiptust á örfáum orðum.
  • M | 17:56 | Davíð ræddi við fjölmiðla eftir réttarhaldið í Landsdómi og svaraði spurningum þeirra um það sem hann sagði við dómstólinn.
  • M | 17:59 | Á morgun koma Ingimundur Friðriksson, Baldur Guðlaugsson og Bolli Þór Bollason fyrir réttinn fyrir hádegið.
  • M | 18:00 | Eftir hádegið koma Áslaug Árnadóttir, Jón Sigurðsson og Jón Þ. Sigurgeirsson. Öll eru þau embættismenn.
  • R | 18:06 | Gert er ráð fyrir að sex gefi skýrslu á morgun. Fyrstur er Ingimundur Friðriksson fv. seðlabankastjóri.
  • R | 18:06 | Ráðuneytisstjórarnir Baldur Guðlaugsson, Bolli Þór Bollason og Áslaug Árnadóttir gefa líka skýrslu á morgun.
  • R | 18:07 | Jón Sigurðsson fv stjórnarformaður FME og Jón Þ. Sigurgeirsson úr Seðlabankanum gefa svo síðastir skýrslu.
  • R | 18:13 | Fréttastofa verður áfram með ítarlegar fréttir úr landsdómi í sjónvarpi, útvarpi og á neti en þessari lýsingu er lokið í bili

 

 

        

Gul skilaboð



EasyBooking.is
Lífeyrisréttindi.is
Gult á Facebook
Norðurljósin og norðurljósaspá
Blacki.is
Skipaferðir